cassino online é confiável-Caso Kayky Brito: entenda porque Bruno de Luca não deve responder por omissão de socorro

cassino online é confiável

Criminalista opina sobre polêmica envolvendo o apresentador
11 set 2023 - 14h41
(atualizado às 23h01)

cassino online é confiável de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

O atropelamento do ator Kayky Brito, na orla da Barra da Tijuca, no início de setembro, ainda repercute na imprensa e nas redes sociais. Entre as discussões, está o crime de omissão de socorro atribuído ao colega, Bruno de Luca, que estava com o ator no momento do acidente.

Caso Kayky Brito: entenda porque Bruno de Luca não deve responder por omissão de socorro -
Caso Kayky Brito: entenda porque Bruno de Luca não deve responder por omissão de socorro -
Foto: Reprodução/YouTube/Bruno de Luca / Famosos e Celebridades

Para o criminalista Leonardo Pantaleão, especialistacassino online é confiávelDireito e Processo Penal, estão explorando a omissão de socorro porque ele foi avisado que seria o amigo quem foi atropelado, se manteve no quiosque, e depois foi embora. Essa seria a prática criminosa do delito de omissão de socorro.

Publicidade

"Isso não procede", afirma Pantaleão,cassino online é confiávelprimeiro lugar. O advogado explica que há dois tipos de crimes que poderiam,cassino online é confiáveltese, serem aplicados nesse contexto. "E no casocassino online é confiávelanálise, nenhum deles se aplica a Bruno (de Luca)", completa, então.

O primeiro, do artigo 135 do Código Penal, trata da omissão de socorro propriamente dita. A pessoa que poderia auxiliar alguém que estivesse enferma, ferida e, sem risco pessoal, não auxilia, não dá assistência para essa pessoa e nem tão pouco aciona as autoridades para prestar esse socorro. Isso é a omissão de socorro do 135 do Código Penal.

"Mas, a partir do momento que já existem outras pessoas prestando socorro para a vítima, não se pode cogitar que ele praticou a omissão de socorro. O Kayky já estava sendo socorrido e as pessoas acionaram as autoridades específicas", diz o advogado.

De acordo com Pantaleão, não é qualquer pessoa que testemunha alguém ferido e não socorre que é indiciado por omissão de socorro. "Se assim fosse, todas as pessoas que estavam no quiosque, inclusive a moça de rosa, que vai de um lado para o outro, teria que responder por esse crime", opina.

Publicidade

Outro artigo também pode ser discutido

Omissão de socorro também poderia ser mencionado. Porém, segundo o criminalista, "ele só alcança o condutor do veículo, ninguém mais".

Para o advogado, Bruno não praticou crime de omissão do socorro, nem pelo Código Penal, nem pelo Código de Trânsito Brasileiro, e a interpretação diversa é totalmente equivocada. Ele observa que não se pode confundir as questões morais com as questões legais.

"A conduta dele talvez possa ter sido imoral diante do cenário e da proximidade que ele tinha com o Kayky Brito. Isso é uma coisa. Mas repito, daí a ser crime, a distância é enorme", conclui Pantaleão.

Fonte: Leonardo Pantaleão, especialistacassino online é confiávelDireito e Processo Penal, mestrecassino online é confiávelDireito das Relações Sociais pela PUC/SP.


Fontes de referência

  1. jogo do pescador blaze
  2. betnacional robô aviator
  3. freebet betfair

Curtiu? Fique por dentro das principais notícias através do nosso ZAP
Inscreva-se