• Capa
• Diversão

slotfather de 2024-12-29:Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

A juíza Analisa Torres determinou que a acusadora de Jay-Z, identificada como Jane Doe, poderá manter seu anonimato enquanto o processo judicial avança. A mulher acusa o rapper e Sean "Diddy" Combs de estupro, alegando que os crimes ocorreramslotfather2000, durante uma festa pós-VMA. A decisão foi divulgada na última quinta-feira (26), de acordo com documentos obtidos pela Rolling Stone.

A ação judicial foi movida sob a Lei de Proteção às Vítimas de Violência Motivada por Gênero de Nova York e acusa os dois artistas de terem drogado e violentado a vítima, que na época tinha 13 anos. Ambas as partes negaram as alegações. Em uma declaração anterior, Jay-Z, cujo nome real é Shawn Carter, classificou as acusações como "atrozes" e parte de uma "tentativa de extorsão". Diddy, porslotfathervez, afirmou que nunca cometeu atos de violência sexual ou tráfico humano.

Publicidade

Notícias relacionadas

'Sabíamos que seria difícil - e realmente está sendo', diz melhor amiga de Preta Gil sobre estado de saúde da cantora

Internautas se assustam com última foto postada pela família de Gramado antes da tragédia

Web se apavora com última foto postada pela família de Gramado antes da tragédia

Em uma entrevista à NBC News, a mulher, atualmente com 35 anos, admitiu que cometeu "alguns erros" ao relembrar certos aspectos dos eventos denunciados, mas reafirmou o núcleo das acusações feitas contra os dois artistas.

Além disso, na decisão, a juíza Analisa Torres negou o pedido de Jay-Z de arquivar o processo:

"O advogado de Carter [Shawn Carter, nome de batismo de Jay-Z], comslotfatherinsistente apresentação de moções combativas contendo linguagem inflamatória e ataques pessoais, age de forma inadequada, desperdiçando recursos judiciais e utilizando uma tática que provavelmente não trará benefícios a seu cliente", afirmou a decisão. "O Tribunal não acelerará o processo judicial apenas porque a defesa exige isso."

slotfather

Decisão judicial

A juíza Torres destacou que o anonimato da acusadora é justificado, pelo menos nesta fase inicial do processo, devido à natureza "altamente sensível e pessoal" das alegações. "O peso dos fatores favorece permitir que a autora permaneça anônima", afirmou a magistrada. No entanto, ela indicou que a questão poderá ser revisitada futuramente, conforme o caso progrida.

Publicidade

Torres também criticou o advogado de Carter, Alex Spiro, pela abordagem adotada no tribunal. "A apresentação de moções combativas, com linguagem inflamatória e ataques pessoais, é inadequada, um desperdício de recursos judiciais e uma tática pouco proveitosa para seu cliente", escreveu a juíza. Ela acrescentou que o tribunal não atenderá a exigências para acelerar o processo judicial.

Disputas paralelas

Além do caso principal, Carter eslotfatherequipe jurídica estão envolvidosslotfatheruma disputa com o advogado da acusação, Tony Buzbee. Em novembro, Carter processou Buzbee por extorsão e difamação, alegando que ele teria tentado forçar uma mediação confidencial sem bases legais. Em resposta, Buzbee apresentou uma ação contra a Roc Nation, acusando a empresa de manipular ex-clientes dele para registrar acusações falsas.

A Roc Nation negou as acusações, classificando o processo de Buzbee como "patético" e uma "tentativa de desviar a atenção" do caso central. "Carter não é alguém que possa ser intimidado", afirmou a equipe do rapper.

O desdobramento do caso segueslotfatherandamento, e a decisão final sobre as acusações e disputas legais ainda não foi definida.

Fontes de referência

1. jogo pix bet
2. thunder birds slot
3. futband apostas online

---

TAGS
Rolling Stone Brasil Entretê