curso da bet365 de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
O VAR estreou no Campeonato Brasileiro com bastante trabalho. Na primeira rodada, o recurso foi utilizado diversas vezes ecurso da bet365várias delas a decisão inicial do árbitro de campo foi modificada após o aviso do árbitro assistente de vídeo ou após a verificação das imagens.
No jogo entre Ceará e CSA, por exemplo, ocorreram três consultas. Na primeira, o paranaense Adriano Milevski deu pênalticurso da bet365Leandro Carvalho, do time cearense, mas após o acionamento do VAR voltou atrás. Depois o goleiro do CSA derrubou um adversário fora da área. Inicialmente levou amarelo e, depois, cartão vermelho. E o quarto gol na vitória do Ceará por 4 a 0 só foi confirmado após checagem das imagens de TV.
Publicidade
-vey3sxf0ausm.jpg)
Na derrota do Fluminense para o Goiás por 1 a 0, Dewson de Freitas deu um pênalti para os cariocas após consulta do VAR e anulou um gol de Everaldo, após ver as imagens e alegar que a bola tocoucurso da bet365Luciano, que estaria impedido. Nos 4 a 1 do Athletico-PR sobre o Vasco, o árbitro chegou a arcar um pênalticurso da bet365Lodi, da equipe paranaense, e depois reviucurso da bet365decisão.
No sábado, o VAR já tivera participação importantecurso da bet365duas partidas. Na vitória da Chapecoense sobre o Internacional por 2 a 0,curso da bet365Chapecó, o pênalti que resultou no primeiro gol do time da casa só foi assinalado com auxílio do árbitro assistente de vídeo - inicialmente, o Rafael Claus marcara apenas escanteio.
No jogocurso da bet365que perdeu do Atlético-MG por 2 a 1, no Estádio Independência, o Avaí teve um gol validado (Brizuela não estava impedido, como inicialmente marcado) e outro anulado (mão na bola de Betão, não percebida) pelos árbitros do VAR.
Veja também:
Publicidade
