script site de apostas download de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
O Inter divulgou uma nota, nesta quarta-feira (12),script site de apostas downloadque demonstrou contrariedade a decisão do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Sul (TJD/RS). Isso porque a instituição jurídica acatou o pedido do Grêmioscript site de apostas downloadadiar o julgamento de cinco personagens, que deveria ocorrer na última terça-feira. No caso, o técnico Gustavo Quinteros e o zagueiro Jemerson. Além disso, há acusações contra três dirigentes, o presidente Alberto Guerra, o vice Alexandre Rossato e o diretor do Departamento de Futebol Cesar, Augusto Peixoto. O Colorado argumentou parcialidade e até ameaçou um boicote.
O arquirrival fez a solicitação um dia antes e argumentou que Quinteros e o defensor não poderiam estar presentes na audiência. Afinal, seriam integrantes da delegação que foi para São João del Rei. Afinal, o Tricolor Gaúcho enfrenta o Athletic às 19h30, nesta quarta-feira (12), pela segunda rodada da Copa do Brasil.
PublicidadeAssim, o departamento jurídico do clube alegou que há "o direito constitucional da ampla defesa, dos denunciados se autodefenderem e resistirem a uma pretensão punitiva". O TJD/RS entendeu que o pedido do Tricolor Gaúcho era coerente e aceitou o adiamento. Ainda não há uma definição para uma nova data de audiência, mas a tendência é de que ocorra, na próxima sexta-feira (14). Ou seja, há a chance de o comandante e Jemerson estarem presentes no confronto que vai definir o título do Estadual. Por este motivo, o Inter alega parcialidade do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Sul.
Confira o comunicado completo
O Sport Club Internacional manifestascript site de apostas downloadindignação diante das decisões tomadas pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Sul (TJD/RS)script site de apostas downloadrelação ao adiamento do julgamento que deveria ocorrer às 17h de terça-feira (11/03), envolvendo dirigentes de Inter e Grêmio, além do treinador e de um jogador do rival.
Os fatos são graves, de relevância e mereceriam que a apreciação ocorresse antes do final do Campeonato Gaúcho, pois tratam de ameaça, ofensas, constrangimento, coação contra membros da arbitragem e agressão física.
O Clube não ignora que o Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) permite que Conselheiros de clubes sejam auditores nos tribunais desportivos, sendo, igualmente lógico, que os julgadores identificados não atuemscript site de apostas downloadprocessosscript site de apostas downloadque seus clubes tenham interesse. Há, inclusive, recomendação do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesse sentido e que é de conhecimento do TJD/RS.
Publicidade