• Capa
• Notícias
• Brasil
• Política

jogo slot que paga de 2025-01-13:Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

Um pedido de vista já previsto adiou, para a próxima semana, a decisão sobre o recurso do presidente afastado da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Atendendo a pedidos de quase todos os parlamentares da comissão, o presidente da CCJ, Osmar Serraglio (PMDB-PR), marcou para 16h de segunda-feira (11) a nova sessão para o início da discussão e votação do texto.

Antes do debate o advogado de Cunha, Marcelo Nobre, ou o próprio Eduardo Cunha, pode se manifestar, já que o deputado preferiu não usar o tempo de exposição nesta quarta-feira.

Publicidade

Notícias relacionadas

Donos de rede farmacêutica são presos por vender medicamentos recuperados da enchente no Vale do Sinos

Mãe e crianças estãojogo slot que pagaestado grave, diz prefeita de Ubatuba sobre vítimas de avião que explodiu

RS: suspeita de fazer bolo com arsênio cometeu homicídios e tentativasjogo slot que pagasérie, diz polícia

Serraglio lembrou que esta será a primeira de duas oportunidades para que Cunha se manifeste na comissão. "Ele poderá falar por duas horas, que foi o mesmo tempo usado pelo relator [ao ler o parecer nesta quarta] e, ao final, terá mais 20 minutos [para falar depois dos debatesjogo slot que pagatorno do relatório]. Ele será o último a se manifestar [antes da votação]", informou.

Para Serraglio, é "difícil" a votação ser concluída ainda na segunda-feira. A expectativa é que os debates, que garantem 15 minutos para cada integrante da CCJ e mais 10 minutos para não integrantes, se arraste até a terça-feira. Ele lembrou que o relator pode pedir mais tempo para analisar possíveis sugestões apresentadas ao texto, mas disse que é possível o parecer ser votado antes do recesso branco, que começa no dia 18 deste mês. Apesar de considerar o relatório "muito fundamentado", Serraglio, que só votajogo slot que pagacaso de empate, evitou se manifestar sobre o ponto acatado pelo relator entre os 16 elencados por Cunha.

Nesta quarta-feira, Cunha informou, emjogo slot que pagapágina na rede social Twitter, que não compareceria à reunião, já que o dia seria dedicado apenas à divulgação do parecer ejogo slot que pagafunção da expectativa de um pedido de vista que pode adiar a discussão e votação para a próxima semana. Cunha informou, porém, que acompanhará a votação na CCJ.

Decidi nao comparecer por enquanto,ja que sera feita a leitura e tera pedido de vistas regimental de 2 sessoes

— DeputadoEduardoCunha (@DepEduardoCunha) 6 de julho de 2016

Se, por maioria absoluta dos 66 integrantes da CCJ, Cunha for vencedor nessa batalha, o caso pode retroceder etapas ou até voltar à estaca da escolha de um novo relator. Caso contrário, o parecer do Conselho de Ética será encaminhado para o plenário da Casa, sobrestando a pauta até que o caso seja concluído por voto aberto. São necessários 257 votos para o parecer ser aprovadojogo slot que pagaplenário.

Publicidade

Cunha apontou 16 argumentos questionando a tramitação do processo nos quase oito meses que foi analisado pelo Conselho de Ética. Apesar de elencar questões como cerceamento de defesa e impedimento do presidente e relator do caso no colegiado, apenas um dos pontos foi acatado no parecer do deputado Ronaldo Fonseca (PROS-DF) apresentado nesta quarta (6).

Considerado um aliado de Cunha, Fonseca foi alvo de inúmeras críticas de parlamentares que atacaram a indicação de seu nome como relator. O mesmo grupo desta quarta se disse "positivamente surpresos", considerando que Fonseca considerou apenas a questão da votação nominal no conselho como uma reclamação aceitável. Para o relator, o regimento interno da Casa deixa claro que a votação nominal por chamada, sem o uso do painel eletrônico, só pode ocorrer se o sistema apresentar algum problema ou aindajogo slot que pagacasos de análise de crimes praticados pelo presidente, vice-presidente da República ou ministros de Estado.

"Vê-se o que já foi demonstrado que nosso regimento encerra um hall taxativo de hipótese", afirmou, ao utilizar a maior parte do tempo de exposição para justificarjogo slot que pagaposição sobre este ponto. Nem todos os argumentos convenceram adversários de Cunha que defendem a cassação de seu mandato, aprovada, no último dia 14, no conselho, por 11 votos a 9.

Cunha afirma que a decisão pela votação nominal provocou um "efeito manada", levando os deputados ao constrangimento e os obrigando a votar a favor de seu afastamento. O peemedebista contava, no dia da votação, com o apoio de, pelo menos dois nomes que não o acompanharam: Tia Eron (PRB-BA) e Wladimir Costa (SD-PA).

O relator do processo ainda no conselho, Marcos Rogério (DEM-RO), reconheceu que o recurso apresentado por Cunha é regimental, mas afirmou que o argumento acatado por Fonseca na CCJ não prejudicou o representado. "Não houve efeito manada. Tanto que o voto do deputado Wladmir ficou definido antes do início da votação, e isso parece evidente nas declarações dele ejogo slot que pagamensagens trocadas com parlamentares do partido dele. O fato de fazer chamada nominal não reduz o comando constitucional do princípio da transparência. O que não poderia fazer é votação que ofenda a regra do voto aberto. Quando se decide por unanimidade fazer chamada nominal não há prejuízo algum", afirmou.

Rogério lembrou que a decisão de voto nominal por chamada foi aprovada, por meio de um requerimento acatado por todos os integrantes do conselho.

Fontes de referência

1. código promocional da betano 2024
2. qual melhor site de apostas loteria
3. esportesdasorte apk

---

TAGS
Política Notícias