greenbet telegram opiniones-Fala sobre AI-5 reabre discussão sobre imunidade parlamentar

greenbet telegram opiniones

Em 2016, por exemplo, o então deputado Jair Bolsonaro virou réu ao dizer que Maria do Rosário não merecia ser estuprada por ser 'muito feia'
1 nov 2019 - 10h32
(atualizado às 11h25)

greenbet telegram opiniones de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

A polêmica declaração do deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) sobre AI-5 reacendeu no Supremo Tribunal Federal (STF) egreenbet telegram opinionestribunais superiores o debate sobre a extensão da imunidade parlamentar. Segundo a Constituição, os congressistas são "invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos".

Isso não significa, porém, que tudo é permitido. Em junho de 2016, por exemplo, o então deputado Jair Bolsonaro virou réu por dizer que a petista Maria do Rosário (RS) não merecia ser estuprada por ser "muito feia".

Publicidade
Deputado Eduardo Bolsonaro chega ao  Palácio do Planalto 3/10/2019 REUTERS/Adriano Machado
Deputado Eduardo Bolsonaro chega ao Palácio do Planalto 3/10/2019 REUTERS/Adriano Machado
Foto: Reuters

Como revelou o Estado, integrantes da cúpula da Procuradoria-Geral da República avaliam que a declaração de Eduardo está protegida pela imunidade parlamentar. No STF, porém, um ministro disse acreditar que a fala ataca a democracia e pode ser enquadrada até na Lei de Segurança Nacional.

Uma queixa-crime assinada por 18 parlamentares de PSOL, PT, PSB, PDT, PC do B, além da liderança da Minoria na Câmara Federal, foi apresentada nessa quinta-feira ao STF. Relembre outros casosgreenbet telegram opinionesque a imunidade parlamentar foi discutida na Corte.

Protegido pela imunidade parlamentar

• Em setembro deste ano, o ministro Celso de Mello arquivou uma interpelação do senador Vanderlan Cardoso (PP-GO) contra Jorge Kajuru (Cidadania-GO). Vandelar acionou o STF depois de Kajuru postar mensagens ofensivas contra o parlamentar no Twitter e no Instagram, utilizando os termos "bandidos", "golpe do baú", "propina" e "negociata na política". "A declaração feita nos meios de comunicação socialgreenbet telegram opinionesquestão acha-se amparada pela cláusula constitucional da imunidade parlamentar", concluiu Celso de Mello.

• Em setembro de 2018, a Primeira Turma do STF rejeitou uma denúncia da então procuradora-geral da República, Raquel Dodge, contra Jair Bolsonaro por racismo,greenbet telegram opinionesrazão de ofensas disparadas pelo ex-deputado federal contra quilombolas durante palestra no Rio de Janeiro. O placar foi apertado: 3 a 2 pela rejeição da denúncia. "Não me parece que, apesar da grosseria, do erro, da vulgaridade, a conduta do denunciado tenha extrapolado os limites degreenbet telegram opinionesliberdade de expressão qualificada, que é abrangida pela imunidade", disse o ministro Alexandre de Moraes, que desempatou o julgamento e definiu o placar a favor de Bolsonaro.

Publicidade

A história do AI-5: o mais duro golpe da ditadura; ouça o podcast 'Estadão Notícias'

Não está protegido pela imunidade parlamentar

• Em junho de 2016, por 4 a 1, a Primeira Turma do STF recebeu denúncia contra Bolsonaro por incitação ao crime de estupro. O episódio, explorado na última campanha eleitoral, diz respeito às declarações do então parlamentar na Câmara, quando disse que a deputada Maria do Rosário (PT-RS) não "merecia ser estuprada". "O conteúdo não guarda qualquer relação com a função de deputado, portanto não incide a imunidade prevista na Constituição Federal", disse o relator, ministro Luiz Fux.

• Em novembro de 2014, a Primeira Turma do STF aceitou a denúncia contra o então deputado federal Abelardo Camarinha (PSB-SP) por injúria, ao ofender um vereador de Marília (SP). O parlamentar acusou Eduardo Nascimento de ter um esquema de notas frias com a Prefeitura e a Câmara Municipal, e insinuou que ele teria adquirido bens com dinheiro de origem lícita. "A atividade parlamentar tem no uso da palavragreenbet telegram opinionesexpressão mais significativa, mas o abuso da palavra pode ter, sim, implicações civis e criminais. A Constituição visa proteger a independência do parlamentar, mas no caso este liame não se apresenta", afirmou a relatora do caso, Rosa Weber.

Veja também:

Dia do Fico: Eduardo Bolsonaro desiste da embaixada dos EUA
Video Player

Fontes de referência

  1. prognóstico para os jogos de amanhã
  2. esporte da sorte ganhar dinheiro
  3. sites de apostas em futebol

Fique por dentro das principais notícias
Ativar notificações