como funciona aposta sportingbet-Fux defende o fim das decisões monocráticas no STF

como funciona aposta sportingbet

"O Supremo do futuro é um Supremo que sobreviverá sempre realizando apenas sessões plenárias", disse o presidente da corte
16 out 2020 - 12h02
(atualizado às 12h06)

como funciona aposta sportingbet de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

Após ouvir críticas contundentes dos colegas nas sessões plenárias sobre a soltura do narcotraficante André do Rap, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luiz Fux, defendeu nesta sexta-feira, 16, que,como funciona aposta sportingbetum futuro próximo, a Corte tome apenas decisões colegiadas.

Fux defende o fim das decisões monocráticas no STF
Fux defende o fim das decisões monocráticas no STF
Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF

"O Supremo do futuro é um Supremo que sobreviverá sempre realizando apenas sessões plenárias. Será uma Cortecomo funciona aposta sportingbetque acomo funciona aposta sportingbetvoz será unívoca", afirmou o atual presidente do Tribunalcomo funciona aposta sportingbetseminário organizado pela TV Conjur. "Em breve, nós 'desmonocratizaremos' o Supremo Tribunal Federal para que as suas decisões sejam sempre colegiadascomo funciona aposta sportingbetuma voz uníssona daquilo que a Corte entende sobre as razões e os valores constitucionais", completou.

Publicidade

Como pano de fundo do julgamento do caso André do Rap, que se estendeu pelos últimos dois dias, o colegiado analisou a possibilidade de o presidente do STF derrubar decisões monocráticas de outros ministros. Isso porque a liminar concedida pelo decano Marco Aurélio Mello para soltar o chefão do PCC foi anulada por Fuxcomo funciona aposta sportingbetmovimento que abriu uma crise no Supremo. Ao Estadão, Marco Aurélio atribuiu ao presidente da Corte 'autofagia'. Em seu voto, chegou a chamar Fux de 'autoritário'.

Embora tenham referendado a decisão de Fux, os ministros rechaçaram a tese de que existe uma hierarquia no Tribunal e alertaram sobre o perigo de abrir precedente para que os dirigentes 'cassem' liminares dos colegas - à exceção de situações 'excepcionais'.

Entre os votos mais críticos sobre a tese, estiveram os proferidos por Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes. A ministra usou termos como 'desconforto', 'perplexidade' e 'preocupação' para se referir à possibilidade de suspensão, pelo presidente do Supremo, de liminar concedidacomo funciona aposta sportingbetmatéria penal. Na visão da ministra, a medida não é cabível.

Na mesma linha, Lewandowski afirmou que o presidente não pode cassar uma liminar deferida por um integrante da STF, sob risco de se tornar um 'superministro', e destacou que apenas funções administrativas diferenciam dirigente e demais ministros do Tribunal.

Publicidade

Penúltimo a votar, Gilmar Mendes também demonstrou preocupação com a hipótese de o presidente do Supremo derrubar de decisões monocráticas.

"É absolutamente estranha ao sistema de contracautela a ideia de se dotar a presidência de um tribunal com a atribuição para conhecer de pedido de suspensãocomo funciona aposta sportingbetface de decisão proferida por qualquer órgão do seu próprio tribunal, seja ele sessão, turma ou relator", alertou.


Fontes de referência

  1. unibet cl
  2. jogos de aposta grátis
  3. alugar site de apostas

Fique por dentro das principais notícias
Ativar notificações