link de indicação pixbet de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
A Samarco, a Vale e a BHP Billiton pediram à Justiça o adiamento do prazo para fazer um depósito de R$ 2 bilhões no fundo para a recuperação ambiental e social da bacia do rio Doce, devastada pela lama liberada com o rompimento da barragem de Fundão,link de indicação pixbetMariana (MG), no dia 5 de novembro.
O depósito havia sido determinado pela Justiçalink de indicação pixbetdecorrência de uma ação civil pública aberta pela Advocacia-Geral da União (AGU) e as procuradorias-gerais de Minas Gerais e Espírito Santo, na qual foi proposta que as empresas formassem um fundo de R$ 20 bilhões para custear programas ambientais e sociais de recuperação da bacia ao longo de dez anos. Os R$ 2 bilhões que deveriam ser depositados na quarta-feira (3) são a primeira parte do pagamento desse fundo.
Publicidade
Este é o segundo pedido de prorrogação do prazo. O primeiro prazo expiroulink de indicação pixbet19 de janeiro. No pedido protocolado nesta quarta-feira na Justiça, a Samarco alega “que as tratativas para um acordo relativo à ação civil pública estãolink de indicação pixbetcurso e que as partes necessitam de mais tempo para alink de indicação pixbetconclusão.”
Em 21 de janeiro, as empresas, representantes dos estados e a AGU reuniram-selink de indicação pixbetBrasília para discutir um acordo sobre a criação do fundo que possibilite, inclusive, a retomada das atividades pela empresa. À época, o advogado-geral da União, Luis Inácio Adams, disse que esperava que o acordo fosse fechado ainda antes do carnaval.
No dia 5 de novembro do ano passado, o rompimento da Barragem de Fundão derramou 32 milhões de metros cúbicos de lama de rejeitos de mineração no Rio Docelink de indicação pixbetMariana (MG). O episódio causou a morte de 17 pessoas, prejudicou municípioslink de indicação pixbetMinas Gerais e no Espírito Santo e continua causando impactos ambientais graves no rio e no oceano.
Por meio delink de indicação pixbetassessoria, a AGU disse não ter sido notificada sobre o pedido de prorrogação do prazo.
Publicidade
