sites de jogo online-STF decide manter suspeição de Moro; processos contra Lula serão julgados de novo no DF
sites de jogo online
Os processos terão de recomeçar do zero, porque provas já colhidas não poderão ser usadas por terem sido 'contaminadas' pela conduta do ex-juiz federal e por isso são consideradas ilegais, julgou a corte.
Anulação dos processos contra Lula devolveu ao ex-presidente seus direitos políticos
Foto: Reuters / BBC News Brasil
sites de jogo online de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (22/6) manter a suspeição do ex-juiz Sergio Moro nos processos contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. É mais uma decisão que confirma a recuperação dos direitos políticos do petista, o que permite que ele dispute a eleição de 2022.
A Corte já havia firmado maioria para manter a suspeição de Morosites de jogo onlineabril, mas o julgamento havia sido interrompido por pedido de vista do ministro Marco Aurélio. Com a retomada do julgamento, o placar final ficousites de jogo online7 a 4 para mater a validade da decisão da Segunda Turma do STF quesites de jogo onlinemarço considerou a atuação de Moro parcial contra Lula.
As acusações contra o ex-magistrado ganharam peso após o portal de notícias The Intercept Brasil revelar,sites de jogo onlinejulho de 2019, diálogos privados entre Moro e o procurador Deltan Dallagnol, chefe da força-tarefa da Lava Jato,sites de jogo onlineque o juiz adotava condutas ilegaissites de jogo onlineparceria com o Ministério Público Federal.
Na sessão desta quarta-feira,sites de jogo onlineque foi retomado o julgamentosites de jogo onlineplenário, Marco Aurélio e o presidente do Supremo, Luiz Fux, votaram contra a maioria, ficando ao lado dos ministros Edson Fachin e Luís Roberto Barroso. Ambos consideraram que as conversas privadas entre Moro e Dallagnol foram obtidas ilegalmente, não podendo ser usadas como provas contra o ex-juiz.
"Municiou esse argumento uma prova absolutamente ilícita. Uma prova roubada que foi depois lavada. É como lavagem de dinheiro: prova roubada ilicitamente e introduzida depois de forma ilícita mediante lavagem da prova para que se pudesse arguir o sigilo da fonte", disse Fux.
No entanto, já haviam votado pela manutenção da suspeição de Moro os ministros Gilmar Mendes, Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Rosa Weber.
Publicidade
Devido a outra decisão do plenário do Supremo, que considerousites de jogo onlineabril que a Justiça Federal de Curitiba não era o foro adequado para julgar Lula, os quatro processos criminais da Operação Lava Jato que tramitaram contra o petista na 13ª Vara Federal de Curitiba foram enviados para o Distrito Federal para serem julgados novamente.
Isso porque Lula estavasites de jogo onlineBrasília quando os supostos fatos teriam acontecido. Se houve crime de corrupção, ele teria sido consumadosites de jogo onlineBrasília, explicou o ministro Gilmar Mendes.
Com a decisão da Corte de manter a parcialidade de Moro, os processos devem recomeçar do zero. Isso porque as provas produzidassites de jogo onlineCuritiba não podem ser usadas novamente, já que ficam "contaminadas" pela conduta suspeita do ex-juiz, ou seja, são consideradas ilegais.
A decisão da Segunda Turma do STF que considerou Moro suspeitosites de jogo online23 de março foi discutida pelo plenário após pedido do ministro Edson Fachin, relator do pedido de habeas corpus da defesa de Lula.
Publicidade
A tese de Fachin era de que nem teria havido necessidade de julgar a suspeição de Moro porque, com a declaração de incompetência da Justiça de Curitiba e necessidade de novos julgamentos, Moro não seria mais o juiz dos casos.
A decisão sobre incompetência, argumentava Fachin, derrubaria automaticamente outras decisões no habeas corpus pedido pela defesa de Lula.
Para o STF, Lula deveria ter sido julgado no Distrito Federal e nãosites de jogo onlineCuritiba
Foto: STF / BBC News Brasil
Essa tese já tinha sido declarada inválida pela Segunda Turma do STF na datasites de jogo onlineque votou sobre a suspeição de Moro, por entender que a suspensão é uma questão muito central e ampla, que precede a análise de competência.
A questão é importante porque as consequências da suspeição de Moro são mais amplas do que a incompetência — se o juiz era parcial, as provas produzidas no processo não podem ser reaproveitadas no novo julgamento.
sites de jogo online
Por que os processos contra Lula estavam sendo julgadossites de jogo onlineCuritiba?
A princípio, a competência para julgamento de processos criminais é territorial, e o julgamento se dá na comarca onde aconteceram os eventos.
No entanto, há casossites de jogo onlineos processos podem ser enviados para outras localidades se há conexão com fatos ocorridos nesses locais.
Publicidade
Os processos contra Lula surgiram no âmbito da Lava Jato, deflagrada pela Polícia Federal do Paraná. A 13ª Vara Federal de Curitiba, que esteve sob o comando do juiz Sergio Moro até novembro de 2018, era responsável pelos casos que surgiram por causa da operação.
No início da Lava Jato, o STF decidiu que crimes envolvendo desvios da Petrobras apurados na operação seriam julgados na mesma jurisdição.
Julgamento do STF
Foto: STF / BBC News Brasil
Por isso, os casos de Lula tramitaram na 13ª Vara Federal de Curitiba sob o argumento de que envolviam desvios de recursos da Petrobras.
Nos quatro processos contra Lula, o petista foi acusado de ter sido ilegalmente beneficiado por empreiteiras, como OAS e Odebrecht, a partir de uma "conta geral de propinas" que era abastecida por recursos desviados de contratos superfaturados da Petrobras e de outras empresas e obras públicas.
Advogados de acusados na Lava Jato há muito questionavam por que processos que envolviam possíveis crimessites de jogo onlinediversas partes do Brasil eram julgados na vara do Paraná.
Publicidade
Com o passar dos anos, a Corte mudou seu entendimento e decidiu que diversos casos julgadossites de jogo onlineCuritiba tinham ligação muito distante com a Petrobras e que, na verdade, envolviam crimes sem relação com a empresa.
Por isso, outros processos já vinham sendo redistribuídos pelo país, como casos contra a deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-PR), o ex-ministro Paulo Bernardo e o ex-ministro Guido Mantega, enviados para São Paulo ou Brasília.
Foi a essa conclusão que a maioria da Corte chegou tambémsites de jogo onlinerelação aos processos de Lulasites de jogo onlineabril, quando decidiu que é a Justiça Federal no Distrito Federal que deve julgar os processos contra ele, por os supostos crimes teriam se consumadosites de jogo onlineBrasília.
"O Ministério Público acabou colocando (a estatal)sites de jogo onlinetodas as denúncias, jogava o nome da Petrobras e pedia prevenção da 13ª vara de Curitiba, exatamente como no casosites de jogo onlinequestão", criticou Alexandre de Moraes.
Publicidade
Lula pode concorrer à Presidência?
Sim. Com as decisões do STF, o petista recuperou seus direitos políticos, o que significa que Lula poderá concorrer na eleição de outubro de 2022, a não ser que sofra novas condenaçõessites de jogo onlinesegunda instância antes do pleito.
Isso, no entanto, parece improvável, considerando o tempo normal de andamento de processos criminais na Justiça.
Por que Moro foi considerado suspeito para julgar Lula?
Fachin defende não haver necessidade de julgar a suspeição de Moro porque ele não seria mais o juiz dos casos
Foto: STF / BBC News Brasil
A suspeição de Moro foi declarada pela Segunda Turma do STFsites de jogo online23 de março,sites de jogo onlinejulgamento de pedido da defesa de Lula. A turma entendeu que o juiz não foi imparcial ao julgar o ex-presidente Lula.
O resultado final do julgamento ficousites de jogo online3 a 2, com Carmen Lucia, Gilmar Mendes e Lewandowski formando maioria a favor de Lula. Nunes Marques e Edson Fachin votaram contra o recurso do petista.
O voto decisivo foi da ministra Cármen Lúcia, que mudou a posição contrária ao recurso de Lula que havia adotado no final de 2018, quando o habeas corpus começou a ser julgado.
Publicidade
O julgamento iniciadosites de jogo onlinedezembro de 2018 foi interrompido por um pedido de vista de Mendes, após Cármen Lúcia e Fachin terem rejeitado o habeas corpus. Com o passar do tempo, porém, a situação ficou mais desfavorável para Sergio Moro.
As acusações contra o ex-magistrado ganharam peso após o portal de notícias The Intercept Brasil revelar,sites de jogo onlinejulho de 2019, diálogos privados entre Moro e o procurador Deltan Dallagnol, chefe da força-tarefa da Lava Jato,sites de jogo onlineque o juiz adotava condutas ilegaissites de jogo onlineparceria com o Ministério Público Federal.
"Alguns dados novos foram sendo introduzidos para clarear alguns dados que não tinham, na minha compreensão, uma comprovação inicial", disse a ministrasites de jogo onlineseu voto.
Segundo a ministra, esses "dados novos" reforçaram o entendimento de que medidas adotadas pelo ex-juiz nos processos contra Lula não foram imparciais.
Publicidade
Para Cármen Lúcia, Moro atuou ilegalmente ao autorizar a interceptação de telefones de advogados do ex-presidente e ao determinar a condução coercitiva do petistasites de jogo online2016, sem primeiro intimá-lo a depor.
"Todo mundo tem direito a um julgamento justo, aí incluído o devido processo legal e aí incluído a imparcialidade do julgador", afirmou também a ministra.
Edson Fachin, porsites de jogo onlinevez, repreendeu conversas entre juiz e Ministério Público "fora dos parâmetros legais".
Apesar disso, ele manteve seu voto pela rejeição do habeas corpus, argumentando quesites de jogo onlinedecisão que anulou todos os processos contra Lula que tramitaram na 13ª Vara de Curitiba automaticamente derrubou outros recursos do petista nesses casos.
BBC News Brasil - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização escrita da BBC News Brasil.
-1jetbxfaa4o6d.jpeg)
