melhores bet de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
O presidente do Inep, Manuel Palácios, afirmou nesta quarta-feira (8) que não há motivos para anular as três questões do Enem 2023 que foram alvo de críticas da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA). Em entrevista à Folha de S. Paulo, Palácios reafirmou que os itens da prova cobravam dos candidatos apenas interpretação de texto, e que o estudante "não precisa concordar" com o texto apresentado na questão. Reforçou, ainda, que a preparação da prova segue critérios técnicos e não tem interferência do governo.
+ Veja as questões do Enem 2023 que a bancada do agro pede anulação
Publicidade-1h7fuvlnmzwbn.jpeg)
Prova dessa isenção, indica o presidente do instituto, é que os professores responsáveis pela elaboração desta edição foram selecionadosmelhores betedital público realizadomelhores bet2020, ainda no governo Bolsonaro. "Os professores selecionados por critérios públicos abordam textos que têm circulação na vida brasileira, na universidade, nas escolas, na vida científica. Ninguém precisa concordar", disse à Folha.
Segundo Palácios, o instituto não deve anular as questões alvo de críticas, já que elas não apresentaram prejuízo aos candidatos. "O que justifica a anulação é o caso de um item não ter uma resposta correta bem construída, ou se ele não produz informação relacionada efetivamente com a habilidade avaliada, que é parte do currículo", conclui.
melhores bet
Entenda a polêmicaA Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), formada por congressistas ligados ao agronegócio brasileiro, divulgou na última segunda-feira (6) uma nota criticando três questões da prova de Ciências Humanas do Enem 2023 e pedindo o cancelamento dos itens. Segundo os parlamentares, as perguntas não tinham critério científico e eram puramente ideológicas.
+ Veja aqui as questões que viraram alvo de polêmica
Publicidade
-s163vxzsn8ti.png)
