site slots-Zanin diz que Lula teve direito à prova cerceado e reivindica 'tralhas'

site slots

Em memorial ao TRF3,site slotsrecurso contra sentença de primeiro grau, banca do futuro ministro do STF insiste na devolução de presentes que presidente recebeu entre 2003 e 2010, inclusive cinco esculturas, uma adaga, três espadas e uma coroa
3 jul 2023 - 03h12
(atualizado às 07h23)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao lado do advogado Cristiano Zanin quando foi expedido mandado de prisão do petista na Lava Jato.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao lado do advogado Cristiano Zanin quando foi expedido mandado de prisão do petista na Lava Jato.
Foto: Felipe Rau/Estadão / Estadão

site slots de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

Por meio de seus advogados, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apresentou à Justiça argumentos finais no processo que move para tentar reaver presentes recebidos ao longo de seus dois primeiros mandatos (2003/2010). A peça, denominada memorial, foi anexada aos autos de recurso que aguarda julgamento desde março de 2020 no Tribunal Regional Federal da 3.ª Região (TRF3),site slotsSão Paulo.

Os itens reivindicados pelo petista fazem parte do acervo que ficou conhecido como as 'tralhas' de Lula - ele próprio definiu assim,site slotsdepoimento à Operação Lava Jato, os presentes com os quais foi contemplado.

Publicidade

O escritório do advogado Cristiano Zanin Martins, indicado por Lula ao Supremo Tribunal Federal (STF), representa o presidente na ação. O futuro ministro não assina o memorial, mas ainda está registrado como advogado no processo, no qual atuou desde o início.

Após ter o nome aprovado no Senado, Zanin começou a se desvincular das ações derivadas da Lava Jato e outrassite slotsque atuou como advogado. Essa é uma formalidade que precisa ser cumprida antes desite slotsposse no STF, marcada para 3 de agosto - o Judiciário está entrandosite slotsrecesso.

A mulher do futuro ministro, Valeska Teixeira Zanin Martins, e os advogados Eliakin Tatsuo e Maria de Lourdes Lopes, do mesmo escritório, assinam o documento. Eles argumentam que a decisão que obrigou Lula a devolver os presentes foi 'açodada' e que o presidente teve o direito à prova 'cerceado'.

"Considerando, pois, que o apelante (Lula) não foi sequer intimado para se defender nos autos do processo conduzido pelo Tribunal de Contas da União e que eventual decisão ali proferida poderia afetarsite slotsesfera de direitos, como de fato se deu, houvesite slotsúltima análise inegável violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa", argumentam.

Publicidade

Lula ficou com os presentes ao deixar o cargo, mas o Tribunal de Contas da União (TCU) determinou uma auditoria para verificar se houve desvio de bens da União. O procedimento, conduzido pela Secretaria de Administração da Secretaria de Governo da Presidência da República, concluiu que 21 itens deveriam voltar a compor o patrimônio público.

A lista inclui um peso de papel, três moedas, um bibliocanto, cinco esculturas, duas maquetes, uma taça de vinho, uma adaga, três espadas, uma coroa, uma ordem, um prato decorativo e moedas antigas.

Os presentes estavamsite slotsum cofre reservado por Lulasite slotsuma agência do Banco do Brasil na Rua Líbero Badaró, no Centro de São Paulo, que chegou a ser alvo de buscas na Lava Jatosite slotsmarço de 2016. Na época, o então juiz Sérgio Moro autorizou a apreensão de joias e obras de arte. O acervo foi mantido no local e o BB ficou como depositário dos bens.

Outro argumento dos advogados do presidente é que o prazo para o TCU reivindicar os presentes chegou ao fimsite slots2015. O julgamento na Corte de Contas foisite slotsagosto de 2016.

Publicidade

Os presidentes podem receber presentes oficiais, mas os objetos precisam ser restituídos ao patrimônio da União. A exceção é para itens consumíveis ou 'personalíssimos', como roupas e perfumes.

Lula alega que ficou apenas com os presentes catalogados como 'acervo pessoal' pelo Sistema de Gestão de Acervos Privados da Presidência da República. O petista deu entrada na ação na Justiça Federalsite slotsSão Bernardo do Campo (SP).

A primeira sentença foi desfavorável. O juiz Carlos Alberto Loverra afirmou que 'a todos os órgãos da administração pública,site slotsespecial, ao Presidente da República, cabe observar os princípios constitucionais de moralidade e impessoalidade'.

"Os presentes recebidossite slotsmãos pela pessoa do Chefe de Estado e de Governo brasileiro são destinados ao país, ressalvados aqueles de caráter personalíssimo ou consumíveis. Se assim não fosse, ou seja, se à pessoa do Presidente pertencesse todo e qualquer presente recebidosite slotscerimônias, por certo ao mesmo também caberia adquirir, com seus próprios recursos, os presentes oferecidos aos mandatários estrangeiros, do que nem se cogita", argumentou o magistrado.

Publicidade

Lula entrou então com a apelação, que foi distribuída ao gabinete desembargador Nery Júniorsite slotsmarço de 2020. O processo ainda não teve andamento. O caso foi pautado no dia 27 de abril, o que levou a defesa a enviar o memorial, mas o julgamento foi adiado.


Fontes de referência

  1. site de aposta que dá bônus ao se cadastrar
  2. bonus de boas vindas cassino
  3. jogos online quebra cabeça

    1. TAGS
Curtiu? Fique por dentro das principais notícias através do nosso ZAP
Inscreva-se