Script = https://s1.trrsf.com/update-1734630909/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE

aplicativo de apostas de jogos de futebol-Brasil tem menor investimentoaplicativo de apostas de jogos de futebolciência dos últimos 12 anos

aplicativo de apostas de jogos de futebol

Levantamento sobre gastoaplicativo de apostas de jogos de futebolvários ministérios é da economista Fernanda De Negri, do Ipea; bloqueio de R$ 2,7 bilhões para o setor foi proibido pelo Congresso, mas gestão Jair Bolsonaro ainda não liberou verba
25 ago 2021 - 00h01
(atualizado às 07h36)
Compartilhar
Exibir comentários

aplicativo de apostas de jogos de futebol de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

O governo federal investiu no ano passadoaplicativo de apostas de jogos de futebolciência e tecnologia menos recursos do que aplicava no setoraplicativo de apostas de jogos de futebol2009. O patamaraplicativo de apostas de jogos de futebol2020 foi de R$17,2 bilhões, ante R$ 19 bilhões há doze anos,aplicativo de apostas de jogos de futebolvalores corrigidos pela inflação do período. O levantamento é da economista Fernanda De Negri, do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), obtido pelo Estadão.

Marcos Pontes ao lado do presidente Jair Bolsonaro durante cerimônia de posse
01/01/2018 REUTERS/Ueslei Marcelino
Marcos Pontes ao lado do presidente Jair Bolsonaro durante cerimônia de posse 01/01/2018 REUTERS/Ueslei Marcelino
Foto: Reuters

O corte de verbas cria desde problemas pontuais, como a pane da plataforma Lattes — banco de dados com informações de todos os pesquisadores brasileiros, que ficou fora do ar duas semanas neste mês —, até efeitos no longo prazo, como a perda de competitividade da economia. Desde o início do ano passado, a importância da ciência também aumentou com a demanda criada pela pandemia, que envolve estudos sobre testes, remédios e vacinas contra a covid-19, entre outras iniciativas.

Na gestão Jair Bolsonaro, a falta de dinheiro foi agravada pela retenção de parte do Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT). O bloqueio foi proibido pelo Congresso, mas cerca de R$ 2,7 bilhões continuam travados.

Segundo o estudo de Fernanda de Negri, o investimentoaplicativo de apostas de jogos de futebolciência e tecnologia no governo federal atingiu o picoaplicativo de apostas de jogos de futebol2013. Daquele ano até 2020, os gastos do governo na área recuaramaplicativo de apostas de jogos de futebolmais de um terço: 37%aplicativo de apostas de jogos de futeboltermos reais (descontada a inflação). "Depois de mais de uma década de um ciclo relativamente consistente de ampliação, os investimentosaplicativo de apostas de jogos de futebolC&T (...) (chegaram)aplicativo de apostas de jogos de futebol2020 a um nível inferior ao observadoaplicativo de apostas de jogos de futebol2009", diz um trecho. Em 2013, o gasto havia sido de R$ 27,3 bilhões.

Os gastos estão distribuídos por várias pastas e órgãos públicos: desde o Ministério da Defesa até o da Economia, onde estão alocadas instituições como o próprio Ipea e o Instituto Brasileiro de Geografia Estatística (IBGE). E nem todos esses órgãos foram atingidos da mesma forma. O Ministério da Ciência e Tecnologia (MCTI) foi uma das pastas que concentraram cortes.

Comandado pelo astronauta Marcos Pontes, o ministério é responsável pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), órgão responsável pelo Lattes e por pagar auxílios a pesquisadores, além do Fundo de Ciência. A Capes, outra agência de fomento à pesquisa, é vinculada ao Ministério da Educação (MEC).

"Praticamente toda a pesquisa brasileira realizadaaplicativo de apostas de jogos de futebolempresas, universidades ou instituições de pesquisa é financiada com os recursos desses três fundos (CNPq, Capes e FNDCT). Mesmo as instituições de pesquisa vinculadas ao MCTI, ou a Fiocruz e a Embrapa, acabam necessitando de recursos adicionais de pesquisa e recorrendo aos editais do FNDCT, bem como a bolsas de pesquisa e formação do CNPq e da CAPES", diz o texto.

Juntas, as três instituições já responderam por 40% de toda a verba para a ciência na União — hoje, a fatia é de 28%. As instituições dispõem hoje do mesmo valor que controlavam no começo dos anos 2000, quando a quantidade de pesquisadores no Brasil era bem menor que a atual, segundo o levantamento.

"O gasto só não caiu mais porque temos essas duas instituições, a Embrapa e a Fiocruz, cujo investimento não caiu tanto. Só que essas duas tratam das pesquisas realizadas por elas próprias. Não dizem respeito à pesquisa dentro das universidades, nas empresas etc. Se você pegar só os fundos cuja finalidade principal é financiar a pesquisa — FNDCT, Capes e CNPq — o recurso deles caiu para níveis do início dos anos 2000", disse Fernanda ao Estadão. "Obviamente isso tem impacto muito forte do ponto de vista da formação de cientistas, que você pára de formar; e vai ter impacto grande na nossa capacidade de produção de conhecimento no futuro", observa a pesquisadora. Procurado pela reportagem, o Ministério da Ciência e Tecnologia não se manifestou.

Dinheiro do fundo é liberado a conta-gotas

Em abril, ao sancionar o Orçamento de 2021, Bolsonaro desrespeitou lei complementar aprovada semanas antes pelo Congresso e bloqueou R$ 5 bilhões do FNDCT. A lei que proíbe o bloqueio de recursos do fundo foi aprovada após intensa pressão da comunidade científica. Até mesmo pesquisas relacionadas à covid-19 foram paralisadas

A verba está sendo liberada aos poucos, o que preocupa os cientistas — a demora pode inviabilizar o uso do dinheiro. Cerca de metade do valor foi colocado à disposição para projetos de pesquisa de empresas privadas, por meio da Financiadora de Estudos e Projetos (Finep), empresa pública ligada ao MCTI. Como a taxa de juros praticada pela Finep é,aplicativo de apostas de jogos de futebolgeral, mais alta que a de outras linhas de crédito similares, o mais provável é que o dinheiro acabe não sendo usado.

Agora, o governo sinaliza que liberará os R$ 2,7 bilhões restantesaplicativo de apostas de jogos de futebolbreve. Metade deve ir para projetos não reembolsáveis — bolsas de pesquisa e projetos de universidades — e a outra metade, para organizações sociais (OSs) ligadas ao MCTI.

Estadão
Compartilhar

Fontes de referência

  1. esporte bet7
  2. aposta menos de 1.5 gols
  3. melhor jogo da blaze

Publicidade
Publicidade
Seu Terra












Recomendado por Taboola












Publicidade
Publicidade