ganhos em apostas online-Supercondutoresganhos em apostas onlinexeque: tudo o que se sabe sobre o pesquisador acusado de má conduta científica
ganhos em apostas online
Cientista teve trabalho questionado por colegas e colocouganhos em apostas onlinedúvida a veracidade deganhosganhos em apostas onlineapostas onlinetese sobre avanço na supercondutividade, que pode revolucionar a tecnologia nas próximas décadas
ganhos em apostas online de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
Uma série de acusações contra o trabalho acadêmico de um cientista tem colocadoganhos em apostas onlinedúvida os avanços recentes na área de supercondutividadeganhos em apostas onlinetemperatura ambiente, campo que busca uma forma de conduzir energia elétrica sem necessidade de resfriamento — o que transformaria a engenharia e a eletrônica, destravando saltos na computação quântica e permitindo até trens de levitação magnética, por exemplo.
As acusações são direcionadas ao cientista Ranga P. Dias, nascido no Sri Lanka, doutorganhos em apostas onlinefísica da matéria condensada extrema pela Universidade do Estado de Washington, pós-doutorando na Universidade de Harvard e professor nos departamentos de física e engenharia mecânica da Universidade de Rochester, nos Estados Unidos.
Colegas de trabalho acusam Dias de mau comportamento científico, citando que o professor cometeu plágio e falsificação de dadosganhos em apostas onlineum artigo publicadoganhos em apostas onlinemarço de 2023 na Physical Review Letters, revista científica de física.
O artigo criticado não aborda a supercondutividade, mas descreve como um material relativamente comum, o sulfeto de manganês, muda seu comportamento de isolante para metal e,ganhos em apostas onlineseguida, de volta para isolante sob pressão crescente. O supercondutor discutido no artigo pode operar a 21º Celsius (70º Fahreinheit), mas a uma pressão de esmagamento de 145 mil libras por polegada quadrada.
Pesquisadores levantaram suspeitas sobre os gráficos e dados apresentados no material, o que levou à revista Physical Review Letters a recrutar especialistas externos para averiguar as informações publicadas.
A checagem pelos pares chegou a conclusões inquietantes.
"As descobertas confirmam de forma convincente as alegações de fabricação e falsificação de dados", escreveram os editores da revistaganhos em apostas onlineum e-mail para os autores do artigoganhos em apostas online10 de julho, de acordo com correspondência obtida pelo jornal americano New York Times.
Os autores do artigo, incluindo Dias, tentaram se defender das acusações, mas os dados adicionais solicitados pela revista para respaldar as afirmações do artigo claramente não correspondiam ao que havia sido publicado. Ou seja, as críticas parecem continuam com algum fundamento.
"Não há mais nenhuma negação plausível", disse N. Peter Armitage, professor de física e astronomia da Universidade Johns Hopkins,ganhos em apostas onlineBaltimore, que está entre os cientistas que viram os relatórios. "Eles apresentaram dados falsificados. Não há ambiguidade alguma."
Histórico de retratações
Além do caso de março de 2023,ganhos em apostas onlinesetembro de 2022, a revista científica Nature fez alertas para um artigo publicadoganhos em apostas online2020 por Dias na publicação, a partir de inconsistências levantadas por outros cientistas da área.
"Não se pode acreditarganhos em apostas onlinenada que ele diz ou publica", disse o cientista Dirk van der Marel, da Universidade de Genebra, na Suíça, e quem levantou os alertas na Nature, segundo o jornal americano Wall Street Journal.
Os críticos também descobriram que a tese de doutorado de Dias, concluídaganhos em apostas online2013 na Universidade do Estado de Washington, contém trechos de plágio que foram copiados do trabalho de outros cientistas.
Ragan nega acusações
Ragan Dias nega as acusações recentes e defende o seu artigo publicado. O pesquisador disse que os coautores, trabalhando no laboratório de Ashkan Salamat, professor de física da Universidade de Nevada, cometeram erros ao produzir gráficos dos dados usando o Adobe Illustrator, software não comumente usado para fazer gráficos científicos.
"Quaisquer diferenças na figura resultantes do uso do software Adobe Illustrator não foram intencionais e não faziam parte de nenhum esforço para enganar ou obstruir o processo de revisão por pares", disse Diasganhos em apostas onlineresposta a perguntas sobre a retratação. Ele reconheceu que as medidas de resistênciaganhos em apostas onlinequestão foram realizadasganhos em apostas onlineseu laboratórioganhos em apostas onlineRochester.
Em uma declaração fornecida por seu porta-voz, Dias disse: "Expressamos nossa decepçãoganhos em apostas onlinerelação à decisão tomada pelos editores da PRL e enviamos devidamente nossas respostas para responder às suas perguntas sobre a qualidade dos dados no artigo original".
Não houve má conduta científica e o trabalho não continha fabricação ou manipulação de dados, nega o cientista na declaração.
LK-99
As discussões acontecemganhos em apostas onlinemeio a uma corrida mundial pela descoberta do supercondutor perfeito, que pode funcionarganhos em apostas onlinetemperatura ambiente.
Recentemente, pesquisadores da Coreia do Sul publicaram um trabalhoganhos em apostas onlineque afirmam ter descoberto um material capaz de realizar essa façanha, batizado de LK-99. Até então, a inovação não foi revisada pelos pares da comunidade científica.
O episódio do sulfeto de manganês ecoa um escândalo científico ocorrido há duas décadas no Bell Labs,ganhos em apostas onlineNova Jersey. Um físico de lá, J. Hendrik Schön, publicou uma pesquisa inovadora que acabou sendo fabricada.
"Minha reação inicial é que esse caso é muito semelhante ao de Schönganhos em apostas onlinetermos do que parece ser uma duplicação de dados", disse Lydia L. Sohn, professora de engenharia mecânica da Universidade da Califórnia,ganhos em apostas onlineBerkeley, que foi uma das cientistas que encontrou gráficos quase idênticosganhos em apostas onlinevários artigos do Dr. Schön.
Lydia disse que as evidências até o momento não são suficientes para chegar a uma conclusão segura de má conduta científica no trabalho com o sulfeto de manganês. Ela observou que um painel montado para investigar o escândalo do Bell Labs ofereceu a Schön a oportunidade de verificar seus experimentos.
"Os autores do PRL também deveriam ter essa oportunidade", disse Lydia. Se o fenômeno for real, disse ela, "então os dados se repetirão". / COM 'THE NEW YORK TIMES'
-1hruaaaoul35j.png)
-r178witgbucj.jpg)
