pix prêmio esporte-M. Night Shyamalan vence processo de plágio envolvendo série "Servant"

Diretora acusava Shyamalan e Apple de plágio

pix prêmio esporte de 2025-01-27:Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

Um júri federal nos Estados Unidos decidiu nesta sexta-feira (24/1) a favor de M. Night Shyamalan e da Apple, encerrando um julgamento sobre plágio que envolvia a série "Servant". A diretora italiana Francesca Gregorini buscava até US$ 81 milhõespix prêmio esportedanos ao alegar que elementos narrativos de seu filme "The Truth About Emanuel" (2013) teriam sido usados sem crédito na produção do streaming.

Notícias relacionadas

"A atuação de Joaquin Phoenix é uma loucura": 24 anos depois de Gladiador, Russell Crowe continua constrangido por ganhar o Oscar

Murilo Benício deixa elenco de novela após polêmica

Governo Bolsonaro tentou dar "golpe" na indicação brasileira ao Oscar

Produção americana estrelada por Kaya Scodelario e Jessica Biel, "The Truth About Emanuel" foi lançado no Brasil como "A Grande Ilusão" e "A Verdade Sobre Emanuel" - e também virou minissérie ao ser exibida com três episódios na televisão.

O filme de Gregorini aborda uma mãe que acredita que um boneco é um bebê real e uma babá que reforça essa fantasia. A diretora apontou semelhanças entre essa premissa e "Servant", além de cenas específicas, como momentospix prêmio esporteque a babá trata o boneco como real ou desmaia.

Shyamalan negou ter conhecido a obra de Gregorini

Em depoimento no julgamento, que começou no dia 14 de janeiro, Shyamalan afirmou que ele e os colaboradores da série nunca haviam visto ou ouvido falar sobre o filme de Gregorini. "Essa acusação é o oposto de tudo o que eu represento", disse. "Eu nunca permitiria isso. Ninguém com quem trabalho faria algo assim."

Os advogados de defesa argumentaram que "Servant" é um thriller sobrenatural, enquanto "The Truth About Emanuel" é um drama sobre amadurecimento. Shyamalan também declarou que cenas como desmaios não são exclusivas de uma obra. "Hitchcock usou issopix prêmio esporte'Rebecca', 'Interlúdio' e talvez 'Sabotador'. É algo que ninguém possui", afirmou.

Júri assistiu ambas as produções antes de decidir

No início do julgamento, o júri assistiu ao filme de Gregorini e aos três primeiros episódios de "Servant". Especialistaspix prêmio esportecinema e finanças da Apple também testemunharam no tribunal.

O caso, iniciadopix prêmio esporte2020, teve a primeira ação movida após a estreia de "Servant" na Apple TV+. Inicialmente, um juiz rejeitou a acusação, mas a Corte de Apelações do 9º Circuito reverteu a decisãopix prêmio esporte2022, determinando que havia disputa sobre a similaridade entre as obras.

Após a recusa de uma moção de julgamento sumáriopix prêmio esportenovembro de 2024, o caso foi levado a julgamento. O veredito encerra uma batalha legal que durou cinco anos. "Servant" concluiupix prêmio esporte4ª temporadapix prêmio esporte2023.