betmotion saque-Processo: 5 atores de Hollywood que já entraram na justiça contra estúdios
betmotion saque
Apesar do glamour, o mundo do entretenimento envolve muito dinheiro, o que pode causar desentendimentosbetmotion saque de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
Embora Hollywood seja encantadorabetmotion saquevários aspectos, é uma bolha com muito dinheiro e investimentosbetmotion saquejogo. Quando contratos são quebrados, é uma questão de milhões correndo risco. No decorrer dos anos, várias celebridades entraram a batalhas judiciais contra estúdios e organizações, o que envolveu um montante expressivo de dinheiro.
Se as celebridades alegam que foram enganadas pelo lucro final, foram demitidas injustamente ou a produção foi interrompida antes mesmo do início das filmagens, elas geralmente estão dispostas a arrastar a disputa para o tribunal.
Na maioria dos casos, as batalhas contratuais terminambetmotion saquefavor de quem tem mais fama, embora muitos resolvam fora do tribunal deixando os detalhes financeiros privados. Confira cinco celebridades que já processaram os grandes estúdios de Hollywood:
Sylvester Stallone x DEM Productions e FM Entertainment
O ator teve uma pequena participaçãobetmotion saque"The Good Life", filme de 1997 estrelado pelo seu irmão, Frank. Porém, Stallone acusou os cineastas de promover o filme como se ele tivesse um papel de protagonista, então os processou por quebra de contrato.
No fim das contas, os produtores revidaram com um processo próprio, pedindo US$ 50 milhões, alegando que os irmãos Stallone desistiram de seus contratos e "tentaram assumir o filme". Após uma longa batalha legal de dois anos, ambos os lados se estabelecerambetmotion saque1999.
Robin Williams X Frank and Beans Productions
Williams afirmou que a produtora Frank and Beans Productions lhe devia dinheirobetmotion saqueum acordo "pay-or-play" para o filme "A Couple of Dicks"betmotion saque2008. Esse é um tipo de acordo que os astros fazem como garantia de que serão pagos mesmo que não o filme não seja concluído ou que nunca seja lançado. O ator pediu US$ 6 milhõesbetmotion saqueindenizações, mas não foi divulgado quem ganhou o processo.
Em 2010, o filme finalmente saiu do papel, mas foi estrelado por Bruce Willis e Tracy Morgan, recebendo o nome "Tirasbetmotion saqueApuros".
Um caso que chamou muita atenção recentemente foi o processo de Scarlett Johansson contra a Disney. A repercussão do caso foi alta, já que envolvia uma das franquias mais famosas do mundo: a Marvel.
Em 2020, a atriz estrelou como "Viúva Negra" no filme da heróina. O longa-metragem, produzido pela Disney, foi lançadobetmotion saquejulho de 2021, e Johansson rapidamente iniciou um processo contra o estúdio. Ela alega que eles violaram seu contrato lançando o filme no Disney+ ao mesmo tempo do seu lançamento nos cinemas. A decisão do estúdio custou milhões a ela, que depende do sucesso da bilheteria do filme para compensação financeira.
A Disney alega que foi uma decisão justificável devido à pandemia e que eles não violaram o contrato. O advogado de Johansson discorda e diz que os executivos da Disney estão claramente violando os contratos com seus artistas, a fim de aumentarbetmotion saquereceita através de assinaturas do Disney Plus.
Gerard Butler X Olympus Has Fallen
Logo após a notícia do processo de Scarlett Johansson, Gerard Butler decidiu entrar na ação e trazer um caso próprio contra os produtores de Olympus Has Fallen.
O ator está alegando que o estúdio deve pelo menos US $ 10 milhõesbetmotion saquecompensação de backend, acrescentando que acredita que eles subestimaram as receitas de bilheteria doméstica e estrangeira do filme.
Richard Gere X Random Acts Entertainment
O protagonista de "Pretty Woman", Richard Gere, processou uma produtora por extorsãobetmotion saque2018. Ele assinou um contrato com a 'Random Acts Entertainment' para uma compra conjunta sobre os direitos de um livro, que seria adaptado para o cinema. Um roteirista da produtora escreveria o roteiro e Gere estrelaria ao mesmo tempo que dirigiria.
Um dos problemas foi que Gere pagou pelos direitos do livro e nunca foi reembolsado. Além disso, o roteiro produzido era muito fraco, então o ator quis vetá-lo. Eles chegaram a um impasse criativo e a produtora ameaçou processar Gere, que na época detinha todos os direitos de adaptação do livro. Ele alega que tentaram extorqui-lo a pagar 500 mil dólares para saírem do projeto e os processou de volta por extorsão.