casa de aposta betano-Erros dos institutos mostram que jornalismo não pode ser refém das pesquisas
casa de aposta betano
Cobertura da eleição pela TV está excessivamente dependente de índices de intenção de votosImportante ressaltar que o trabalho de institutos sérios, como Ipec e Datafolha, é confiável e necessário.
Aplicam critérios científicos e atuam de forma apartidária, ou seja, sem contaminação ideológica.
No aspecto geral, os acertos são maiores do que os erros. E os números aferidos são sempre um retrato de momento, não uma previsão.
Dito isto, não dá para relativizar a surra que a realidade das urnas deu nas pesquisas propagadas pelas emissoras.
Em casos relevantes, como na disputa presidencial e na corrida pelo governo de São Paulo, a imprecisão extrapolou muito a margem de erro.
Esse choque factual sobre as projeções serve de lição ao jornalismocasa de aposta betanogeral e, especialmente, à análise política feitas nos canais de TV.
O que se viu ao longo da cobertura até o 1º turno foi uma dependência perigosa dos índices.
A maioria dos comentaristas de política ficou ‘presa’ às pesquisas, sem considerar outros cenários.
Na GloboNews, alguns jornalistas no comando da apuração assumiram a surpresa com os resultados tão favoráveis ao bolsonarismo.
Já na Jovem Pan News, editorialmente alinhada ao presidente que tenta a reeleição, o clima era de euforia.
Por outro lado, constata-se que a influência da televisão é agora bem menor do que anteriormente.
O antibolsonarismo vistocasa de aposta betanoTVs poderosas como Globo e CNN Brasil não afetou o eleitor conservador – ou talvez até o tenha estimulado a reforçarcasa de aposta betanoconvicção.
Passado o susto, os jornalistas precisarão reavaliar a visibilidade e o peso dados às pesquisas e ampliarcasa de aposta betanocapacidade de análise para enxergar além do óbvio e do que acreditam.