good turn cbet percentage-A população global estágood turn cbet percentagedeclínio; isso é bom para o ambiente?
good turn cbet percentage
Durante décadas, parecia que nada poderia mudar a trajetória do crescimento populacional. Mas uma grande mudança está se aproximando.good turn cbet percentage de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
Neste momento, o crescimento da população humana se movimenta de um jeito que há muito tempo era considerado impossível: vacilante. Agora, a previsão é que atinja o pico muito antes do esperado, chegando a 10 bilhões na década de 2060. Em seguida, ela começaria a cair.
Nos países mais ricos, isso já está acontecendo. No Japão, a diminuição é drástica: perda de 100 pessoas a cada hora. Na Europa, América e Leste Asiático, as taxas de fertilidade despencaram. Muitos países de renda média ou baixa também estão prestes a cair.
Essa é uma mudança extraordinária. Há apenas dez anos, os demógrafos previam que o número de habitantes global poderia chegar a 12,3 bilhões,good turn cbet percentagecomparação com os cerca de 8 bilhões atuais.
Durante 50 anos, alguns ambientalistas tentaram salvar o ambiente reduzindo o crescimento da população global. Em 1968, o livro The Population Bomb (A Bomba Populacional) previu a fomegood turn cbet percentagemassa e pediu o controle de natalidadegood turn cbet percentagelarga escala.
Agora enfrentamos uma realidade muito diferente: o crescimento populacional está desacelerando sem controle populacional, o número de pessoas dos países ricos está diminuindo, o que desencadeia esforços frenéticos, mas amplamente ineficazes, para incentivar mais filhos. O que uma população globalgood turn cbet percentagequeda pode significar para o ambiente?
O despovoamento já está acontecendo
Em grande parte da Europa, da América do Norte egood turn cbet percentageparcela do norte da Ásia, o despovoamento existe há décadas. As taxas de fertilidade vêmgood turn cbet percentagequeda contínua nos últimos 70 anos e permaneceram baixas, enquanto as expectativas de vida mais longas apontam que o número de pessoas muito idosas (acima de 80 anos) dobrará nessas regiõesgood turn cbet percentage25 anos.
Até recentemente, a China era a nação mais populosa do mundo, respondendo por um sexto do número global. Mas, a China também estágood turn cbet percentagedeclínio e, espera-se, essa queda deve acelerar-se rapidamente.
Até o final do século, a projeção é de que a China tenha dois terços a menos de pessoas do que os 1,4 bilhão atuais. A diminuição repentina se deve à longa duração da Política do Filho Único, que terminougood turn cbet percentage2016, tarde demais para evitar a queda. O Japão já foi o 11º país mais populoso do mundo, mas deverá ser reduzido pela metade antes do final do século.
Por enquanto, o cruzamento de Shibuya,good turn cbet percentageTóquio, é um dos mais movimentados do mundo. Mas o despovoamento está começando a atingir fortemente o Japão. Takashi Images/Shutterstock
O que está acontecendo é conhecido como transição demográfica. À medida que os países deixam de ser predominantemente rurais e agrários para se tornarem economias industriais e baseadasgood turn cbet percentageserviços, a fertilidade cai drasticamente. Quando as baixas taxas de natalidade e as baixas taxas de mortalidade se combinam, as populações começam a cair.
Por quê? Um fator importante é a escolha das mulheres. As mulheres estão tendo filhos cada vez mais tarde na vida e,good turn cbet percentagemédia, com menos filhos, devido a melhores opções e liberdadesgood turn cbet percentagerelação à educação e à carreira.
Por que de repente estamos focados no despovoamento, já que as taxas de natalidade nos países ricos vêm caindo há décadas? Quando a pandemia da COVID chegougood turn cbet percentage2020, as taxas de natalidade entraramgood turn cbet percentagequeda livre na maioria dos países antes de se recuperarem um pouco, enquanto as taxas de mortalidade aumentaram. Essa combinação antecipou o início do declínio populacional de forma mais ampla.
Uma populaçãogood turn cbet percentagequeda representa desafios reais do ponto de vista econômico. Há menos trabalhadores disponíveis e mais pessoas muito idosas precisando de apoio.
Os paísesgood turn cbet percentagerápido declínio podem começar a limitar a emigração para garantir que mantenham os trabalhadores escassosgood turn cbet percentageseus países e evitar mais envelhecimento e declínio. A concorrência por trabalhadores qualificados se intensificará globalmente. Obviamente, a migração não altera o número de pessoas, apenas a localização delas.
Esses problemas são apenas dos países ricos? Não. O crescimento populacional no Brasil, um grande país de renda média, é agora o mais lento já registrado.
Até 2100, espera-se que o mundo tenha apenas seis países onde os nascimentos superam as mortes - Samoa, Somália, Tonga, Níger, Chade e Tajiquistão. Prevê-se que os outros 97% das nações tenham taxas de fertilidade abaixo dos níveis de reposição (2,1 filhos por mulher).
Ruim para a economia - bom para o ambiente?
Menos pessoas significa um alívio para a natureza, certo? Não. Não é tão simples assim.
Por exemplo, a quantidade per capita de energia que usamos atinge um pico entre os 35 e 55 anos, cai e volta a subir a partir dos 70 anos, pois é mais provável que os idosos fiquem mais tempogood turn cbet percentagecasa e morem sozinhosgood turn cbet percentagecasas maiores. O extraordinário crescimento da população idosa neste século poderia compensar os declínios decorrentes da queda da população.
Além disso, há a enorme disparidade no uso de recursos. Se você mora nos Estados Unidos ou na Austrália,good turn cbet percentagepegada de carbono é quase o dobro quase o dobro da pegada de carbono de uma pessoa que mora na China, o maior emissor global.
Os países mais ricos consomem mais. Portanto, à medida que mais países se tornam mais ricos e saudáveis, mas com menos filhos, é provável que mais pessoas da população global se tornem grandes emissores. A menos, é claro, que dissociemos o crescimento econômico de mais emissões e outros custos ambientais, como muitos países estão tentando fazer - mas muito lentamente.
Espera-se ver políticas de migração mais liberais para aumentar o número de pessoasgood turn cbet percentageidade ativa. Já estamos vendo isso - a migração já ultrapassou as projeções para 2050.
Quando as pessoas migram para um país desenvolvido, isso pode ser economicamente vantajoso para elas e para o país adotado. Do ponto de vista ambiental, isso pode aumentar as emissões per capita e o impacto ambiental, já que a relação entre renda e emissões é muito clara.
Com a redução da população, os países competirão por migrantes qualificados. PeopleImages.com - Yuri A/Shutterstock
Além disso, há a agitação iminente da mudança climática. À medida que o mundo esquenta, a migração forçada -good turn cbet percentageque as pessoas têm que sair de casa para escapar de secas, guerras ou outros desastres influenciados pelo clima - deverá aumentar para 216 milhões de pessoasgood turn cbet percentageum quarto de século. A migração forçada pode alterar os padrões de emissões, dependendo de onde as pessoas encontram refúgio.
Além desses fatores, é possível que uma população globalgood turn cbet percentagequeda possa reduzir o consumo geral e diminuir a pressão sobre o ambiente natural.
Os ambientalistas preocupados com a superpopulação há muito tempo esperam que a população global diminua. Em breve, eles poderão realizar seu desejo. Não por meio de políticas de controle de natalidade impostas, mas,good turn cbet percentagegrande parte, por meio das escolhas de mulheres instruídas e mais ricas que optam por famílias menores.
É uma questãogood turn cbet percentageaberto se a diminuição da população reduzirá a pressão sobre o mundo natural. A menos que também reduzamos as emissões e mudemos os padrões de consumo nos países desenvolvidos, isso não é de forma alguma garantido.
Os autores não prestam consultoria, trabalham, possuem ações ou recebem financiamento de qualquer empresa ou organização que se beneficiaria deste artigo e não revelaram qualquer vínculo relevante além de seus cargos acadêmicos.