abrir uma casa de apostas-PM interrompe casal durante ‘pegação’abrir uma casa de apostaspraia do litoral de São Paulo
abrir uma casa de apostas
Caso ocorreu na praia da Guilhermina,abrir uma casa de apostasPraia Grandeabrir uma casa de apostas de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
Uma equipe da Polícia Militar chamou a atenção de um casal, na praia da Guilhermina,abrir uma casa de apostasPraia Grande (SP), enquanto os dois estavam ‘se pegando’. Imagens que viralizaram nas redes sociais mostram o momentoabrir uma casa de apostasque a mulher, usando biquíni, estava sentada no colo do rapaz, enquanto os dois se beijavam.
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra
O vídeo original foi publicado no no TikTok e alcançou cerca de 4 milhões de visualizações, na última semana, mas não há informações de quando ele foi gravado. Embora o registro não esteja mais disponível, vários usuários fizeram recortes sobre o caso e retrataram a situação.
Nas imagens é possível ver o homem e a mulher embaixo de um guarda-sol,abrir uma casa de apostasmeio a faixa de areia, onde havia outros banhistas. Enquanto se beijavam, dois policiais militares aparecem e ordena que eles parem. A mulher desce do colo do rapaz, enquanto ele levante e cumprimenta os agentes.
Em outro registro, os dois já aparecem sentados cada umabrir uma casa de apostasuma cadeira. O Terra procurou a Secretaria de Segurança Pública (SSP) para saber se o caso foi registrado pela PM, mas não teve retorno até o momento.
A reportagem consultou o advogado criminalista Guilherme M. de Andrade, que analisou o vídeo e afirmou que o caso não se enquadra como ato libidinoso. “Podemos dizer que a demonstração de afeto feita de maneira exagerada ou com caráter sexual explícito, pode ser vista como imoral, mas isso não se enquadra diretamenteabrir uma casa de apostasum "ato libidinoso" no sentido jurídico, a menos que envolva uma ação mais íntima ou inapropriadaabrir uma casa de apostaslocais públicos”, aponta.
Andrade também reforça que aparentemente, ambos tinham consentimento naquele momento. “O artigo da lei narra que seria configurado ato libidinoso se fosse praticado SEM anuência da outra pessoa, com o objetivo de satisfazerabrir uma casa de apostasvontade ou de terceiro”. A maneira como o caso ocorreu, segundo aabrir uma casa de apostasvisão, pode ter influenciado “a percepção pública, gerando reações de desconforto, pelo comportamento excessivo/invasivo ao público”.