betboo kullanıcı yorumları-Goleiro Bruno ganha R$ 30 milbetboo kullanıcı yorumlarıindenização por capa de livro sobre a morte de Eliza Samudio
betboo kullanıcı yorumları
Justiça do Rio de Janeiro entendeu que a editora Record violou o Código Civil ao publicar obra com foto do criminoso sem prévia autorização-1jy7orqt0u4hi.png "Redação Terra"){kind=small}
betboo kullanıcı yorumları de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
A Justiça do Rio de Janeiro determinou que Bruno Fernandes de Souza, o goleiro Bruno, receba uma indenização após ter seu rosto estampado no livro que conta a história do assassinato de Eliza Samudio, ex-amante e mãe do filho de Bruno. A Justiça entendeu que o criminoso teve a imagem exposta sem seu consentimento.
O ex-arqueiro do Flamengo processou a editora Record e pediu, inicialmente, R$ 1 milhão de indenização e 30% dos lucros da venda do livro 'Indefensável - O Goleiro Bruno e a História da Morte de Eliza Samudio'. A defesa de Bruno argumentou que a editora publicou a obra usandobetboo kullanıcı yorumlarıfoto sem prévia autorização, visando fins lucrativos.
A editora, porbetboo kullanıcı yorumlarıvez, afirmou que a imagem do jogador foi amplamente divulgada nos meios de comunicação, fato que motivou a publicação do livro. Os direitos, segundo a Record, pertencem ao fotógrafo, com quem a editora diz ter negociado.
A Justiça carioca, então, entendeu que a Record violou o Código Civil ao produzir e publicar o livro. Na decisão, o juiz Luiz Claudio Silva Jardim Marinho apontou que o livro teve sucesso devido ao interesse do público sobre a história, não porque a foto do jogador estampava a publicação.
No entanto, o magistrado observou que a Constituição Federal e o Código Civil protegem os direitos de imagem de todos os cidadãos. "A imagem somente poderá ser usada para fins comerciais caso seja autorizada pela pessoa titular do direito".
O juiz determinou, então, a diminuição no valor da açãobetboo kullanıcı yorumlarıR$ 30 mil e julgou improcedente a participação de Bruno no lucro da publicação.
"Por outro lado, o pedido de arbitramento de indenização de 30% do montante bruto decorrente da venda dos exemplares e de direitos à Rede Globo não merece prosperar, eis que a mera veiculação da imagem do autor na capa do livro não implica, por si só, estabelecer o direito de remuneração pelo eventual sucesso de vendas dos exemplares", afirmou o juiz na sentença.
-rhowwvye9eud.png)
-r178witgbucj.jpg)
