qual as melhores casas de apostas-Bolsonaro é condenado a indenizar repórter por danos morais

qual as melhores casas de apostas de 2024-12-23:Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

A juíza Inah de Lemos e Silva Machado, da 19ª Vara Civil de São Paulo, condenou o presidente Jair Bolsonaro a indenizar a jornalista Patrícia Campos Mello, da Folha de S.Paulo,qual as melhores casas de apostasR$ 20 mil por danos morais. A decisão, que ainda cabe recurso, determina também que Bolsonaro pague as custas processuais e honorários advocatícios no valor de 10% da condenação.

A repórter acionou a Justiça após sofrer um ataque, com cunho sexual, no ano passado. "Ela (repórter) queria um furo. Ela queria dar o furo (risos do presidente e outras pessoas)", disse o presidente,qual as melhores casas de apostasentrevista na saída do Palácio da Alvorada,qual as melhores casas de apostasfevereiro de 2020. Após uma pausa durante os risos, Bolsonaro concluiu: "A qualquer preço contra mim".

Notícias relacionadas

Ana cutuca Bolsonaro: "Cada um tem o panelaço que merece"

Âncoras usam luto e contestam Bolsonaro após pronunciamento

CNN será pró-Bolsonaro no pior momento da popularidade dele?

O comentário de Bolsonaro fazia referência ao depoimento de um ex-funcionário de uma agência de disparos de mensagensqual as melhores casas de apostasmassa por WhatsApp, dado à CPMI das Fake News no Congresso. Desde 2018, anoqual as melhores casas de apostasque Bolsonaro foi eleito, a jornalista fez uma série de reportagens sobre uma rede de empresas suspeita de uso fraudulento de nome e CPFs de idosos para registrar chips de celular e garantir disparo de lotes de mensagensqual as melhores casas de apostasbenefício de políticos.

A juíza considerou que Bolsonaro violou "a honra da autora, causando-lhe dano moral, devendo, portanto, ser responsabilizado". Segundo a magistrada, a utilização da palavra "furo", que é um jargão jornalístico para se referir a uma informação exclusiva, "no sentido dúbio"qual as melhores casas de apostasrelação à jornalista, "repercutiu tanto na mídia como também nas redes sociais, expondo a autora".

Neste caso, de acordo com a juíza, "não há que se falarqual as melhores casas de apostasliberdade de expressão ou de pensamento, pois não é ilimitada, devendo observar o direito alheio, especificamente a intimidade, a honra e a imagem da vítima".

Até a publicação desta matéria, o Palácio do Planalto ainda não havia se manifestado sobre o assunto.