flamengo x fluminense sportingbet-Caso Braga Netto se soma a 'padrão preocupante' de ameaças democráticas, diz pesquisadora
flamengo x fluminense sportingbet
Amy Erica Smith, que estuda regimes na América Latina e no Brasil, afirma que discussões quanto a se ministro da Defesa ameaçou ou não o processo eleitoral causa preocupação por conta de escalada recente de fricções dentro do governo Bolsonaro.flamengo x fluminense sportingbet de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
O ciclo noticiosoflamengo x fluminense sportingbettorno de supostas ameaças do ministro da Defesa, Walter Braga Netto, ao processo eleitoral brasileiro no ano que vem se junta a um "preocupante padrão de ameaças à democracia brasileira", na opinião de uma acadêmica americana estudiosa da política brasileira.
Segundo reportagem de O Estado de S.Paulo desta quarta (22/7), um interlocutor de Braga Netto levou um recado do ministro ao presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL),flamengo x fluminense sportingbet8 de julho. O recado, diz a reportagem, era de que "não haveria eleiçõesflamengo x fluminense sportingbet2022 se não houvesse voto impresso auditável".
No mesmo dia 8, o presidente Jair Bolsonaro fez ameaças públicas semelhantes ao que teria dito seu ministro. O presidente declarou a apoiadores: "ou fazemos eleições limpas no Brasil ou não temos eleições".
Braga Netto negou o conteúdo da reportagem do Estadão, dizendo que esta "tenta criar uma narrativa sobre ameaças feitas por interlocutores a presidente de outro Poder".
"O ministro da Defesa informa que não se comunica com os presidentes dos Poderes por meio de interlocutores. Trata-se de mais uma desinformação que gera instabilidade entre os poderes da República,flamengo x fluminense sportingbetum momento que exige a união nacional", diz a nota assinada pelo ministro.
"A discussão sobre o voto eletrônico auditável por meio de comprovante impresso é legítima, defendida pelo governo federal, e está sendo analisada pelo Parlamento brasileiro, a quem compete decidir sobre o tema."
O Estado de S.Paulo, porflamengo x fluminense sportingbetvez, sustenta que a reportagem está correta. A direção do jornal reafirmou "na íntegra o teor da reportagem publicada sobre os diálogos do ministro da Defesa".
Se a ameaça for de fato confirmada, será realmente algo "bastante anormal. Não cabe ao ministro escolher as regras da eleição, é uma grande violação da democracia", diz à BBC News Brasil Amy Erica Smith, professora-associada de ciências políticas na Universidade Estadual de Iowa (EUA) e pesquisadora de regimes democráticos e autoritários, com foco sobretudo no Brasil e no restante da América Latina.
Seu livro mais recente é Religion and Brazilian Democracy: Mobilizing the People of God (Religião e Democracia Brasileira: Mobilizando o Povo de Deus,flamengo x fluminense sportingbettradução livre; Cambridge University Press, 2019), que aborda como a religião ajuda a moldar a política brasileira, sobretudo na ausência de lideranças partidárias.
Smith reforça que, sendo difícil confirmar de modo independente a suposta ameaça de Braga Netto, também é difícil comentarflamengo x fluminense sportingbetgravidade. Ela aponta que existe a possibilidade de o episódio ter sido fabricado por terceiros como uma forma de desgastar o ministro da Defesa, um dos mais ferrenhos defensores de Jair Bolsonaro.
Mas, de qualquer modo, o episódio e a discussão sobre se ele aconteceu ou não se insereflamengo x fluminense sportingbetum "preocupante padrão" de acontecimentos que atentam "contra a democracia do Brasil", aponta Smith, citando outros fatos que considera ainda mais preocupantes - como o forte envolvimento de militares no governo federal atual, as ameaças de grupos bolsonaristas de invasão ao Supremo Tribunal Federal,flamengo x fluminense sportingbet2020, as ameaças feitas pelo próprio Bolsonaro a respeito do sistema eleitoral e as polêmicas recentes envolvendo o Ministério da Defesa.
Braga Netto assumiu a pastaflamengo x fluminense sportingbetmarço (antes, ocupava a Casa Civil), depois da demissão do então ministro Fernando Azevedo e Silva - que porflamengo x fluminense sportingbetvez foi seguida pela substituição dos comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica, como consequência de atritos desses comandantes com o presidente Bolsonaro eflamengo x fluminense sportingbetmeio a aparentes tensões dentro dos corpos militares a respeito de qual deve ser a extensão de um apoio ao presidente.
"A dependência de Bolsonaro das Forças Armadas por força política - tanto como integrantesflamengo x fluminense sportingbetseu governo comoflamengo x fluminense sportingbetbase eleitoral - é incomum no contexto brasileiro, bastante preocupante para a democracia", prossegue Amy Erica Smith.
Ao mesmo tempo, diz a acadêmica, é "bom para a democracia que líderes do Congresso e o próprio (vice-presidente Hamilton) Mourão tenham ido a público reafirmar seu apoio incondicional às eleições".
Quando foi questionado nesta quarta por jornalistas a respeito do caso, Mourão afirmou: "é mentira".
Também é importante, diz Smith, que o próprio Braga Netto tenha publicamente negado a suposta intimidação a Lira.
Essa negação, afirma Smith, "torna mais difícil que exista algum tipo de coordenação de golpe caso haja outras facções dos militares ou outros atores políticos (com intenção golpistaflamengo x fluminense sportingbet2022). Mas (o episódio) é certamente preocupante."
Arthur Lira, porflamengo x fluminense sportingbetvez, apenas postou no Twitter nesta quarta que "a despeito do que sai ou não na imprensa, o fato é: o brasileiro quer vacina, quer trabalho e vai julgar seus representantesflamengo x fluminense sportingbetoutubro do ano que vem através do voto popular, secreto e soberano".
Segundo o blog da jornalista Ana Flor, no G1, o presidente da Câmara estava preparando uma nota também negando o relato do Estadão.
"O que me parece claro é que os militares por si só provavelmente não estariam dispostos a comandar o governo. Provavelmente só o fariam com um líder democrático ou semidemocrático - mas é também por isso que preocupa essa aliança de Bolsonaro com os militares", opina Smith.
"Não vejo chance de se repetir um governo como o de 1964 (quando ocorreu o golpe militar no país) - um regime com autoridades militares na Presidência. Não acho provável. O que seria mais provável no contexto atual seria os militares apoiando 'de facto' uma Presidência que não seria totalmente democrática, parecido com o governo de Nicolás Maduro na Venezuela. Não quer dizer que isso vá acontecer, mas seria o cenário mais provável" no caso de uma continuidade na escalada atual, conclui.