Script = https://s1.trrsf.com/update-1734630909/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE

Política

fantasy bet365-Descriminalizar porte de drogas é 'desastroso', diz presidente da Comissão de Segurança da Câmara

fantasy bet365

Supremo Tribunal Federal (STF) retoma julgamento sobre o tema nesta quarta-feira, 2; deputado Sanderson critica possível mudança na lei
1 ago 2023 - 14h29
Compartilhar
Exibir comentários

fantasy bet365 de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

O presidente da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado da Câmara, deputado Ubiratan Sanderson (PL-RS), disse nesta terça-feira, 1º, que a descriminalização do porte de drogas para uso pessoal "é um desastroso incentivo ao consumo de maconha, cocaína e crack". A declaração do parlamentar se dáfantasy bet365referência à retomada do julgamento do caso pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta-feira, 2.

"É muito claro e não custa lembrar. Quanto maior o consumo de drogas, maior será a traficância, que tem relação direta com mais de 60% dos homicídios que acontecem no Brasil", disse Sanderson. O parlamentar também fez referência a experiências internacionais. "Todos os exemplos que temos dos poucos países que legalizaram o consumo de drogas, ou seja, descriminalizaram, são exemplos desastrosos. No Uruguai, por exemplo, o número de homicídios triplicou", afirmou, sem detalhar os números e a relação entre os fatos.

Descriminalização e legalização são movimentos distintos. Descriminalizar uma conduta significa retirá-la do rol de crimes previstos nas leis brasileiras. Já legalizar exige que existam leis específicas regulamentando como o ato deve ou pode ser praticado.

Como mostrou a Coluna do Estadão, Sanderson mobilizou a Comissão por ele presidida para resgatar um projeto de lei de 2009 que aumenta a pena para usuários de entorpecentes para dois a quatro anos de prisão. A proposta está parada na Câmara há 14 anos e é de autoria do deputado Eduardo da Fonte (PP-PE).

O que está na pauta do Supremo nesta quarta-feira é o julgamento do recurso extraordinário nº 635.659, de autoria da Defensoria Pública de São Paulo. O caso está na Corte desde 2015. A Defensoria argumenta, dentro de um caso específico, que o artigo 28 da Lei de Drogas - que tipifica como crime o porte para consumo pessoal - é inconstitucional. Nesse processo, a pessoa foi acusada por portar três gramas de maconha.

Quando o caso chegou ao STF, ele ganhou repercussão geral. Isso acontece quando os ministros reconhecem que o assunto é de interesse de toda a sociedade e, por isso, o que for deliberado nele vai valer para outros processos que estejam tratando sobre o mesmo assunto.

Se a Corte acolher os argumentos da Defensoria paulista e decidir que o artigo 28 da Lei de Drogas é inconstitucional, o que pode acontecer é um movimento de descriminalização do porte de drogas para consumo pessoal. Como há muitos processosfantasy bet365curso sobre esse assunto na Justiça, é possível que o Supremo module os efeitos da decisão, ou seja, crave um limite temporal para que o que foi decidido comece a valer.

Os ministros do Supremo Luís Roberto Barroso, Edson Fachin e Gilmar Mendes já votaram a favor de algum tipo de absolvição de penas por porte de entorpecentes.

Especialistas ouvidos pelo Estadão divergem sobre o tema. Uma parcela acredita que definir critérios pode evitar condenações injustas e reduzir a subjetividade, incluindo o risco de viés racial, nas análises da polícia e do Judiciário sobre casos de apreensões de drogas e diminuir o encarceramento. Já outras correntes veem fortalecimento do alcance de facções criminosas com a descriminalização e possibilidade de aumento do número de usuários.

Estadão
Compartilhar

Fontes de referência

  1. jogo para ganhar dinheiro no pix na hora
  2. the online casino
  3. fun casino online

Publicidade
Publicidade
Seu Terra












Recomendado por Taboola












Publicidade
Publicidade