como iniciar um agente de apostas-Toffoli adia julgamento sobre prisãocomo iniciar um agente de apostas2ª instância

como iniciar um agente de apostas de 2025-01-07:Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

BRASÍLIA - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, decidiu retirar de pauta o julgamento das ações que tratam da prisão após condenaçãocomo iniciar um agente de apostassegunda instância, que estava marcado para o dia 10 de abril.

Na ocasião, os ministros poderiam mudar o entendimento atual, que permite a execução antecipada da pena, medida considerada um dos pilares da Operação Lava Jato. De acordo com a assessoria do tribunal, o presidente atendeu o pedido de adiamento feito pelo Conselho da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB) a Toffoli nesta segunda-feira.

Notícias relacionadas

Urgente: Mulher é presa por suspeita de envenenar bolo que causou três mortescomo iniciar um agente de apostasTorres

RJ: Jogador de futebol morre após ser baleado na cabeça por pisar no pé de traficante

PM mata Betinho 'Anão da Solidão' durante confrontocomo iniciar um agente de apostasFlorianópolis

Segundo a entidade, que é autora de uma das ações sobre o tema, a nova diretoria do Conselho precisa se "inteirar" do processo. Nele, a OAB é contra a prisão após condenaçãocomo iniciar um agente de apostassegunda instância. Ainda não há informações sobre uma nova data de julgamento.

Após pedidos de advogados, entidades e do próprio relator do caso, ministro Marco Aurélio Mello, Toffoli havia resolvido,como iniciar um agente de apostasdezembro do ano passado, marcar o julgamento das ações para 10 de abril. De 2016 pra cá, o plenário do Supremo já decidiucomo iniciar um agente de apostastrês ocasiões distintas que é possível a prisão após a condenaçãocomo iniciar um agente de apostassegunda instância. O tema também veio à tona no julgamento de um pedido de liberdade do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) - preso e condenado no âmbito da Operação Lava Jato -como iniciar um agente de apostasabril do ano passado, quando o Supremo negou por 6 a 5 conceder um habeas corpus ao petista.

O adiamento também ocorre na esteira de uma expectativa de que a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) julgue o recurso do ex-presidente contra a condenação sobre o triplex do Guarujá, que levou à prisão de Lula. Integrantes de ambas as Cortes acreditam que a conclusão do caso do petista no STJ ajudaria a distensionar o clima do julgamento sobre prisãocomo iniciar um agente de apostassegunda instância no STF. No plenário, a Corte pode pode mudar o entendimento atual para permitir a prisão somente após análise do STJ, considerado uma espécie de 'terceira instância' na Justiça.

Nos dois tribunais, era esperado que o processo de Lula, que será levadocomo iniciar um agente de apostasmesa (sem pauta prévia) pelo relator Felix Fischer, fosse analisado durante o mês de março. No momento, a intenção dos ministros do STJ é de julgar o caso na próxima terça-feira, dia 9, um dia antes de quando seria a análise das ações sobre prisãocomo iniciar um agente de apostassegunda instância pelo Supremo. Se começar nesta data, o julgamento pode não ser concluído do mesmo dia. Isso porque, o ministro Joel Ilan Paciornik, da Quinta Turma do STJ, se declarou impedido de julgar o recurso do ex-presidente. Se houver algum empate (2 a 2) na sessão, o processo ficaria suspenso para que um membro da Sexta Turma do STJ fosse convocado a participar do julgamento.

PAUTA. Desde que o ministro Marco Aurélio liberou,como iniciar um agente de apostasdezembro de 2017, as ações para serem julgadas, o STF enfrenta pressão de alguns setores contrários a prisãocomo iniciar um agente de apostassegunda instância para julgar o caso. A ministra Cármen Lúcia, que antecedeu a Toffoli na presidência do STF, não levou o tema ao plenário, o que foi alvo de críticas por parte de Marco Aurélio.

No fim do ano passado, o ministro chegou a conceder uma liminar que derrubou a prisãocomo iniciar um agente de apostassegundo grau, o que foi cassado por Toffoli horas depois. Na ocasião, Marco Aurélio disse era a decisão do presidente era um ato de "autofagia". Diante do pedido da OAB para adiar o julgamento do dia 10 de abril, o ministro declarou que, se a solicitação fosse dirigida a ele, "fatalmente não adiaria".