Script = https://s1.trrsf.com/update-1736170509/fe/zaz-ui-t360/_js/transition.min.js
PUBLICIDADE

casas de apostas que tem escanteios asiaticos-Americanos reagem à decisão da Suprema Corte de manter restrição a estrangeiros

27 jun 2017 - 05h56
Compartilhar
Exibir comentários

casas de apostas que tem escanteios asiaticos de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

Norte-americanos reagiram hoje (26) à decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos de reverter decisões judiciais de instâncias mais baixas que haviam suspendido a aplicação de um decreto do presidente Donald Trump proibindo a entrada de refugiados e de cidadãos de seis nações muçulmanas no país.

A decisão da Suprema Corte, no entanto, não autoriza a implementação total do decreto de Trump, assinado no dia 6 de março deste ano. A ordem executiva do presidente impunha a suspensão por 120 dias da entrada de refugiados no país e por 90 dias de nacionais do Iemên, Líbia, Sudão, Síria, Irã e Somália que ainda não tivessem visto ou não fossem residentes permanentes americanos.

Para a Justiça, também devem ficar de fora das restrições do decreto os casoscasas de apostas que tem escanteios asiaticosque há relações bona fide (de boa fé) com norte-americanos, como estudantes ou familiares. A decisão sobre quem mantém relações de boa fé ou não deverá ser tomada caso a caso. Ainda assim, o presidente Trump comemorou o anúncio e disse que esta é uma vitória para a segurança nacional dos Estados Unidos. "Ela permite que a suspensão de viagens para os seis países propensos ao terrorismo e a suspensão dos refugiados se torne amplamente efetiva", afirmou o presidente, por meio de um comunicado oficial da Casa Branca.

O ativista Ilya Shapiro, da organização Cato Institute, considera a decisão da Suprema Corte uma grande vitória para Trump e um reconhecimento implícito de que o governo deve ter sucesso quanto aos méritos da questão quando o caso for julgado definitivamentecasas de apostas que tem escanteios asiaticosoutubro. Segundo Shapiro, a decisão da Corte traz a "sanidade" de volta ao debate sobre o banimento às viagens.

O estudante da Universidade do Alabama Dana Sweeney considera o decreto de Trump inconstitucional
O estudante da Universidade do Alabama Dana Sweeney considera o decreto de Trump inconstitucional
Foto: Agência Brasil

Já o Conselho de Relações Américo-Islâmicas, organização de direito civis muçulmanos nos Estados Unidos, disse que a decisão da Suprema Corte "ignora as origens islamofóbicas da política e fortalece os islamófobos da administração Trump". Segundo a entidade, a decisão também ignora a rejeição do banimento pelas instâncias judiciais mais baixas, "devido a intolerância religiosa e ímpeto racial".

Por causa da decisão, organizações como a Anistia Internacional e grupos contrários ao banimento de diversas religiões, como cristianismo e judaísmo, protestaramcasas de apostas que tem escanteios asiaticosfrente à Suprema Corte,casas de apostas que tem escanteios asiaticosWashington.

O estudante de inglês na Universidade do Alabama Dana Sweeney esteve na manifestação e disse que está insatisfeito com as "repetidas tentativas deste governo de tentar instituir um banimento religioso". Ele disse esperar que a Corte chegue à conclusão de que a medida é inconstitucional quando for julgar o caso definitivamente. "É horrível, eu não acho que é congruente com os valores americanos ou com a constituição", afirmou.

Compartilhar: Facebook Google Plus Twitter

Agência Brasil Agência Brasil
Compartilhar

Fontes de referência

  1. jogo de crash aposta
  2. casa da dona da bet365
  3. 365 futebol ao vivo

Publicidade
Publicidade
Seu Terra












Recomendado por Taboola












Publicidade
Publicidade