roleta quantica-Por que Hillary perdeu a eleição mesmo recebendo mais votos que Trump
roleta quantica de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
Depois de uma longa e agressiva a campanha eleitoral Donald Trump, o magnata sem experiência política que para muitos representa um salto no escuro, ganhou de Hillary Clinton, uma candidata veterana, dona de uma consistente carreira pública.
Um resultado que causou perplexidaderoleta quanticatodo o mundo.
A surpresa foi maior após a constatação de que as pesquisas de opinião erraram. E mais: a apuração mostra que Hillary perdeu a Presidência mesmo recebendo 337.636 votos a mais que Trump.
Até a manhã desta sexta-feira, de acordo com a agência de notícias americana AP, a democrata tinha 60.274.974 votos e o republicano, 59.937.338.
A apuração ainda não terminou nos estados de Michigan (com projeção de vitória de Trump) e New Hampshire (projeção para Hillary).
Essa disparidade ocorre porque a eleição para presidente dos Estados Unidos é indireta.
roleta quantica
Afinal,roleta quanticaquem vota o cidadão comum?Isso significa que o apoio do cidadão comum na realidade escolhe o voto do Colégio Eleitoral, que é formado por 538 eleitores procedentes de todos os Estados e da capital federal, Washington.
De acordo com o número de habitantes, cada Estado elege um número determinado de membros do Colégio Eleitoral, que representam proporcionalmente a população dos EUA.
Mas, na maior parte dos Estados, o candidato que consegue a maioria dos votos populares leva todos os votos correspondentes no Colégio Eleitoral.
Com isso, para vencer é preferível ganharroleta quanticamuitos Estados - mesmo que seja por apenas um voto de vantagem - do queroleta quanticapoucos deles com uma vantagem de milhares de votos. Foi o que aconteceu com Hillary.
Embora tenha recebido mais votos populares que Donald Trump, a democrata só venceuroleta quantica20 Estados e na capital federal, o que representa 228 votos correspondentes no Colégio Eleitoral.
Trump, porroleta quanticavez, venceuroleta quantica29 Estados e somou 290 votos no Colégio Eleitoral: 20 a mais que os 270 necessários para se eleger presidente.
Quinta derrota de um vencedor do voto popular
Para quem está habituado com o sistema de eleição direta, a escolha do presidente de um país por meio do Colégio Eleitoral pode parecer injusta e antidemocrática.
Se a tendência atual for confirmada ao fim da apuraçãoroleta quanticatodos os Estados, esta será a quinta vez que um candidato a presidente ganha no voto popular, mas é derrotado no Colégio Eleitoral.
A última vezroleta quanticaque isso ocorreu foi no ano 2000, quando o democrata Al Gore perdeu a para o republicano George W. Bush, apesar de ter uma vantagem de mais de 500 mil votos.
Os defensores desse sistema indireto afirmam que ele evita que os candidatos ignorem os Estados pequenos e as áreas ruraisroleta quanticadetrimento das grandes capitais, além de obrigá-los a buscar apoioroleta quanticatodo o país.
Já os críticos argumentam que na prática os candidatos acabam concentrando suas forças na Flórida eroleta quanticaOhio, por exemplo, considerados decisivos porque seus eleitores não são fiéis a nenhum dos dois grandes partidos (são parte dos chamados "swing states").
Embora pesquisas mostrem que a maior parte da população americana é favorável ao sistema de eleição presidencial direta, é pouco provável que haja uma mudança tão cedo.
A última vez que o Congresso dos EUA discutiu o assunto seriamente foiroleta quantica1934, quando uma proposta de eliminar o Colégio Eleitoral foi derrotada por apenas dois votos.