esporte bet pix-'O pai de todas as bombas': como é arma que russos dizem ser 4 vezes mais poderosa que a usada pelos EUA no Afeganistão
esporte bet pix de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
"Crianças, conheçam o papai", foi um anúncioesporte bet pixtom jocoso que o site de notícias russo RT (abreviação de Russia Today) fez logo após os Estados Unidos lançarem, no dia 13 de abril no Afeganistão, uma bomba que os americanos - e boa parte da imprensa internacional - chamaram de "a mãe de todas as bombas".
A bomba americana, a MOAB GBU-43 - sendo MOAB as siglas para Massive Ordnance Air Blast (bomba de ar de artilharia massiva) e, ao mesmo tempo, para Mother of All Bombs (Mãe de todas as bombas) - foi anunciada pela Força Aérea dos EUAesporte bet pix2002 com a mais poderosa bomba não nuclear já feita.
Já o artefato russo é uma Bomba Termobárica de Aviação de Poder Aumentado (AVBPM, na sigla russa), e foi apresentada pela primeira vezesporte bet pix2007 - como sendo uma versão bem mais potente que a bomba americana.
O ataque no Afeganistão foi a primeira vezesporte bet pixque a MOAB americana foi usadaesporte bet pixsituação de combate. Não há registro de que a AVBPM russa tenha sido usada até o momento.
A bomba termobárica, também chamada de bomba de vácuo, é detonadaesporte bet pixdois estágios: uma pequena explosão cria uma nuvem de material explosivo, que suga o oxigênioesporte bet pixvolta e cria uma onda de impacto maior do que a provocada por explosivos convencionais de mesma dimensão.
O vácuo parcial criado aumenta seu poder de causar danos materiais e ferimentosesporte bet pixvítimas.
A bomba russa pesa 7,1 toneladas, enquanto que a GBU-43 lançada pelos EUA sobre uma base do Estado Islâmico no Afeganistãoesporte bet pixabril, matando 36 combatentes do grupo extremista, tem 10 toneladas.
Mas a carga explosiva da russa seria de 44 toneladas de TNT, contra 11 toneladas da MOAB, segundo o canal russo.
Além disso, o AVBPM atinge um raio de 300 metros, o dobro da americana.
As informações sobre a bomba russa são escassas - talvez a principal seja uma reportagem da emissora estatal russa Primeiro Canal (IPA, na sigla russa), de dez anos atrás.
Em setembro de 2007, a emissora apresentou um vídeo de um teste da bomba. Imagens mostram um avião lançando o artefato e uma grande explosãoesporte bet pixterra, deixando, como resultado, um monte de crateras e escombros de um conjunto de edifícios vazios.
Segundo o site de análises de armamentos Global Security, a bomba russa tem um efeito de destruição totalesporte bet pixum raio de até 90 metros. Jáesporte bet pix300 metros, ocorre a destruição quase completa de estruturas não fortificadas, como casas. E a até 2,3 km, pode derrubar uma pessoa.
Ao apresentar o artefatoesporte bet pixsetembro de 2007, o vice-chefe do gabinete militar russo, Aleksandr Rukshin, disse que a arma "tem potência e eficácia comparáveis às de uma bomba atômica".
Disse também que a arma teria a vantagem adicional de não contaminar o meio ambiente.
O teste provocou reações mistas de especialistas internacionais.
"É possível questionar os número e a escala da bomba, mas os russos têm uma ampla e comprovada história no desenvolvimento de armas de classe termobárica", disse à BBC o analista militar britânico Robert Hewson, quando o explosivo foi lançadoesporte bet pix2007.
"Acredito ser provável que esta seja a maior bomba não nuclear do mundo", acrescentou.
Já Sascha Lange, do Instituto Alemão para Relações Internacionais e de Segurança, questionou o vídeo.
"Duvido que tudo tivesse ocorrido da forma como os russos mostraram. As imagens mostradas no canal de televisão estatal não comprovam isso", afirmou ao DW, ressaltando que o avião de lançamento é mostrado, mas não a arma saindo da aeronave.
Veja também
-1hrotggxrqtde.jpg)
-qdvh7beyvhi9.jpg)
BBC News Brasil - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização escrita da BBC News Brasil.
-t4kmlaxgwhma.jfif)
