Samara Felippo, de 45 anos, acusou o ex-marido, Leandro Barbosa, de 41, de violência patrimonial e golpe financeiro. Atualmente, o atleta deve R$11,7 milhões paracassino ao vivo bac boex.
cassino ao vivo bac bo de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
A atriz Samara Felippo, de 45 anos, acusou o ex-marido, Leandro Barbosa, de 41, de violência patrimonial e golpe financeiro. O caso corre na Justiça há pelo menos nove anos e, segundo o processo, que o Terra teve acesso, o jogador de basquete deve cerca de R$ 11,7 milhões paracassino ao vivo bac boex.
Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra
Em vídeos publicados na rede, Samara explicou que, enquanto estava casada, vendeu um de seus imóveis, um apartamento, para ajudar na compra de uma casa com seu ex-marido. Porém, a propriedade foi adquirida antes do casamento. Quando se divorciaram,cassino ao vivo bac bo2013, ficou acordado que o atleta deveria indenizar a atriz de alguma forma. Na época, segundo consta nos autos, ficou estabelecida pela Justiça uma dívida de R$ 3,4 milhões.
Publicidade
Ao longo dos anos, a dívida aumentou porque o juiz determinou que fosse acrescentada à quantia a correção monetária e juros de 1% mensais pelo atraso nos pagamentos. Atualmente, a dívida já ultrapassa a quantia de R$ 11,7 milhões.
Na ação consta que, dentro da cartela de imóveis do casal, um deles destinado a Leandrinho deveria ser vendido a R$ 5 milhões para que o atleta pudesse dispor da quantia de R$ 3,4 milhões para pagar o que devia a Samara. Também era uma condição que a atriz deixasse o imóvel citado 30 dias após a efetivação do negócio, caso contrário, qualquer depredação sairia de seu bolso e, claro, ela teria de começar a pagar aluguel a seu ex-marido, visto que ele ficou como proprietário do empreendimento.
-r1a28eq5q1wy.jpg)
Entenda o que é violência patrimonial contra mulheres
Em agosto de 2016, Samara solicitou o cumprimento da setença alegando que Leandrinho não estava realizando os pagamentos, acusando-o também de, no meio do processo, vender um dos imóveis, isso antes da partilha, e dois outros na sequência. A defesa do jogador argumentou que a situação financeira ficou delicada após o fim de seu contrato com a NBA e que o imóvel a ser vendido tinha sido desvalorizado, ou seja, que não cobriria o valor que devia a Samara.
Publicidade
