sportingbet tv baixar de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
O Supremo Tribunal Federal (STF) julgasportingbet tv baixarplenário nesta quarta-feira, 14, o caso do traficante André Oliveira Macedo, o André do Rap. Beneficiado por um habeas corpus, ele foi solto no fim de semana passado. Quando a decisão foi revertida, o homem não foi mais encontrado, passando a ser considerado foragido da Justiça. A Corte deve centrar a discussãosportingbet tv baixartorno da intervenção feita pelo ministro Luiz Fux, presidente do STF, sobre a decisão tomada pelo ministro Marco Aurélio Mello. Veja a seguir as principais questões do caso.
sportingbet tv baixar
O que será julgado pelo STF nesta quarta-feira?O debate no plenário do Supremo Tribunal Federal será sobre a decisão do presidente, Luiz Fux, que suspendeu no sábado, 10, a liminar concedida por Marco Aurélio Mello, desautorizando o colega e abrindo uma crise na Corte. Mello, na sexta-feira, atendeu a pedido da defesa do traficante André do Rap e determinousportingbet tv baixarsoltura, sob o argumento de excesso de prazo na prisão preventiva.
Publicidade
Como Marco Aurélio Mello embasou a decisão de soltura de André do Rap?
Mello observou que não havia um pedido de renovação da prisão. Diante disso, mandou libertar André do Rap. Ele citou o artigo 316 do Código de Processo Penal, que falasportingbet tv baixarrevisão das prisões preventivas a cada 90 dias. Na ausência dessa revisão, ocorreria uma ilegalidade na manutenção da prisão, o que autorizaria a libertação do preso.
O que Fux alegou para suspender a decisão de Marco Aurélio Mello?
Fux suspendeu a decisão de Mello sob argumento de que o risco da soltura do líder do PCC era altíssimo. A decisão de Fux foi proferida no sábado, 10, mesmo diasportingbet tv baixarque André do Rap foi solto. O traficante, no entanto, já havia fugido e agora segue foragido.
O que o plenário poderá dizer sobre o artigo 316 do Código de Processo Penal?
O julgamento desta quarta-feira pode abrir caminho para que a Corte delimite a forma como o artigo inserido pela Lei Anticrime deve ser aplicado, até para uniformizar o entendimento. Há precedentes no Superior Tribunal de Justiça (STJ) e também uma decisão do ministro Edson Fachin, do STF. Todos rejeitaram pedidos de advogados, apresentados com base no mesmo artigo da lei, que buscavam a soltura de investigados por não haver pedido de renovação da prisão após 90 dias.
Qual a posição da Procuradoria-Geral da República sobre o assunto?
O procurador-geral da República Augusto Aras recorreu nesta terça, 13, da decisão do ministro Marco Aurélio Mello. Segundo a PGR, o traficante descumpriu os termos definidos pelo ministro ao passar a ser foragido da Justiça e, por isso, deve voltar à prisão.
Publicidade
