qual aplicativo de aposta de futebol para ganhar dinheiro-Bolsonaro pode descumprir ordem para depor? Entenda

qual aplicativo de aposta de futebol para ganhar dinheiro

Juristas avaliam decisão de Alexandre de Moraes para que presidente preste depoimento à PF sobre suposto vazamento de dados
28 jan 2022 - 11h47
(atualizado às 12h58)
Presidente Jair Bolsonaro durante cerimôniaqual aplicativo de aposta de futebol para ganhar dinheiroBrasília
25/11/2021 REUTERS/Ueslei Marcelino
Presidente Jair Bolsonaro durante cerimôniaqual aplicativo de aposta de futebol para ganhar dinheiroBrasília 25/11/2021 REUTERS/Ueslei Marcelino
Foto: Reuters

qual aplicativo de aposta de futebol para ganhar dinheiro de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

Intimado pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), a prestar depoimento na sede da Polícia Federal nesta sexta-feira, 28, o presidente Jair Bolsonaro (PL) pode sofrer desde punições amenas até as mais graves se decidir não comparecer à oitiva. Especialistas consultados pelo Estadão concordam que o nível de severidade da sançãoqual aplicativo de aposta de futebol para ganhar dinheirocaso de negativa do chefe do Executivo dependerá dequal aplicativo de aposta de futebol para ganhar dinheirocapacidade de dialogar com Moraes, mas divergem sobre a possibilidade de haver uma condução coercitiva do mandatário.

Por estar na condição de investigado pelo inquérito do Supremo, Bolsonaro não pode faltar à oitiva ou se manifestar por escrito, possibilidade que é facultada às testemunhas. Na prática, porém, pela deferência do cargo, o presidente da República poderia se valer do argumento da razoabilidade para prestar seu depoimento por escrito. Mas essa possibilidade foi negada pelo ministro Alexandre de Moraes, que determinou que o chefe do Executivo comparecesse presencialmente à sede da PF ainda hoje, às 14 horas. Entretanto, resta uma possibilidade para que o depoimento não aconteça hoje: a Advocacia-Geral da União pode recorrer ao plenário alegando decisão monocrática de Moraes. Nesse caso, os outros ministros da Corte se reúnem para analisar as circunstâncias e confirmar ou não a decisão de Moraes.

Publicidade

Segundo a advogada constitucionalista Vera Chemim, mestrequal aplicativo de aposta de futebol para ganhar dinheiroAdministração Pública pela Fundação Getúlio Vargas (FGV), a oitiva poderia ser remarcada se o presidente apresentasse uma justificativa plausível ao ministro. Ele poderia alegar, por exemplo, estar impedido de comparecer ao local devido aos seus compromissos oficiais, dado que a agenda pública de um chefe do Executivo tende a ser lotada. Bolsonaro, contudo, tem apenas dois compromissos marcados para esta sexta-feira, embora haja a ressalva de que um deles ocorrerá às 15h, uma hora após o horário marcado para o depoimento. A previsão de tal compromisso na agenda, tão próximo do depoimento, suscitou boatos de que o presidente não tem intenção de comparecer à oitiva.

Vera ressalta que Moraes já demonstrou flexibilidade ao prorrogar de 15 para 60 dias o prazo concedido a Bolsonaro para que ele se manifestasse sobre data, local e horário de preferência, o que não aconteceu. Como chefe do Executivo, ele tem a prerrogativa de definir tais condições para seu depoimento. Ontem, por meio da Advocacia-Geral da União (AGU), Bolsonaro apresentou um termo de recusaqual aplicativo de aposta de futebol para ganhar dinheirocomparecer à PF, após esgotar o prazo previsto para indicar quando pretendia ser ouvido. Moraes rejeitou o pedido e marcou a oitiva para esta tarde.

Condução coercitiva

Segundo Vera, a punição mais branda que poderia ser adotada contra o presidente seria o enquadramento no artigo 330 do código penal, que trata de desobediência à ordem legal de funcionário público. Contudo, ela avalia essa possibilidade como improvável.

Para o advogado criminal Pedro Beretta, sócio da Hofling Sociedade de Advogados, o desdobramento mais plausível é que Bolsonaro e Moraes atendam ao princípio da razoabilidade e resolvam a questão de forma discreta. "Podem chegar a um consenso e determinar qual a melhor forma de o presidente prestar esclarecimentos", afirma.

Publicidade

O advogado descarta a possibilidade de o ministro expedir um mandado de condução coercitiva contra o presidente. Ele pondera, contudo, que, como já houve a prorrogação do prazo, seria "de bom grado" que Bolsonaro apresentasse uma justificativa convincente ao Supremo.

A condução coercitiva foi considerada inconstitucional pelo STFqual aplicativo de aposta de futebol para ganhar dinheiro2018. À época, os ministros da Corte entenderam que a prática viola uma série de direitos, como o respeito à dignidade e à liberdade de ir e vir. Há uma ressalva, porém. Em situações excepcionalíssimas e quando a presença do investigado é imprescindível para a elucidação dos fatos no âmbito do inquérito, o magistrado responsável pelo caso pode, sim, expedir um mandado.

Vera elucida que a interpretação sobre a excepcionalidade da conjuntura ficará a critério de Moraes. Como já houve intimação prévia, o ministro pode determinar condução coercitiva, embora seja consenso entre os especialistas que essa ação não seria razoável. "A despeito dessa possibilidade, há a questão do respeito e deferência ao cargo de presidente da República", afirma ela, acrescentando que a condução seria constrangedora levandoqual aplicativo de aposta de futebol para ganhar dinheiroconsideração a importância do cargo.

O advogado criminalista Davi de Paiva Tangerino, professor da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ), foi às redes nesta quinta-feira se manifestar contrariamente à determinação de Moraes. Segundo ele, a situação lembra a condução coercitiva sofrida pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no âmbito da Lava Jato, considerada por ele inadequada. "A determinação do ministro Alexandre não me parece correta. Bolsonaro tem o direito ao silêncio. Deveria exercer mais vezes, aliás", publicou.

Publicidade

Interpretação diferente tem o criminalista Conrado Gontijo, doutorqual aplicativo de aposta de futebol para ganhar dinheirodireito penal pela USP, que defendeu a atitude de Moraes como apropriada. Ele aponta a inércia presidencialqual aplicativo de aposta de futebol para ganhar dinheiroagendar o depoimento como justificativa para que o ministro tenha determinado o comparecimento presencial e argumenta que o chefe do Planalto não tem salvaguarda para não prestar esclarecimentos. "A menos que — e pode ser que esse seja o caso, diante dos fatos que estão sendo apurados — ele se valha do direito ao silêncio para não produzir provas contra si mesmo."


Fontes de referência

  1. bet365 jogos de ontem
  2. https casino sportingbet com pt br games
  3. bonus por cadastro

Fique por dentro das principais notícias
Ativar notificações