dragon casino-Número de atentados contra presidentes democratas e republicanos é igual, ao invés do que diz post

dragon casino

POSTAGEM ENGANA AO AFIRMAR QUE FILIAÇÃO PARTIDÁRIA FOI MOTIVAÇÃO PARA TENTATIVAS DE ASSASSINATOS CONTRA LÍDERES DOS ESTADOS UNIDOS; AUTOR DA PUBLICAÇÃO FOI PROCURADO, MAS NÃO RESPONDEU
18 jul 2024 - 14h20

dragon casino de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

O que estão compartilhando: que oito presidentes dos Estados Unidos sofreram tentativas de homicídio e sete deles eram republicanos, o que significa que "fazer parte do partido Republicano é quase como colocar um alvo na testa".

Não é verdade que presidentes republicanos tenham sido vítimas de tentativas de assassinato mais vezes que democratas.
Não é verdade que presidentes republicanos tenham sido vítimas de tentativas de assassinato mais vezes que democratas.
Foto: Reprodução/Instagram / Estadão

O Estadão Verifica investigou e concluiu que: é enganoso. Os números não estão corretos e nem todos os crimes tiveram motivação política ou ideológica. Desde 1835, quando ocorreu o primeiro ataque, até 2024, 12 presidentesdragon casinoexercício, dois ex-presidentes e dois candidatos sofreram atentados. Metade deles era do partido Republicano e a outra metade do partido Democrata. Ou seja: foram oito ataques para cada lado.

Publicidade

Se considerados apenas os 12 presidentesdragon casinoexercício, os números também são equilibrados: seis republicanos e seis democratas. De todos os 16 ataques, quatro resultaramdragon casinomorte: três integravam o partido Republicano e um era do partido Democrata. No entanto, quando os três republicanos foram mortos, entre o final do século XIX e início do século XX, o partido era bastante diferente do que é hoje, tanto do ponto de vista ideológico quanto da presença geográfica (entenda melhor mais abaixo).

O autor do post viral foi procurado, mas não respondeu até a publicação desta verificação.

Números de atentados são equilibrados

De 1835 para cá, 12 presidentes dos Estados Unidos sofreram atentados enquanto ocupavam o cargo, direta ou indiretamente. Quatro deles morreram: Abraham Lincoln,dragon casino1865; James Garfield,dragon casino1881; William McKinley,dragon casino1901; e John F. Kennedy,dragon casino1963 - apenas o último era do partido Democrata.

Publicidade

Oito sobreviveram ou não foram atingidos pelos ataques: Andrew Jackson,dragon casino1835, um democrata que até pouco tempo antes do ataque era de um partido chamado "Democrata-Republicano"; Franklin D. Roosevelt,dragon casino1933, que presidia o partido Democrata; Harry Truman,dragon casino1950, também democrata; Gerald Ford,dragon casino1975, republicano; Ronald Reagan,dragon casino1981, também republicano; Bill Clinton,dragon casino1994, democrata; George W. Bush,dragon casino2005, republicano; e Barack Obama,dragon casino2013, democrata.

Confira as checagens do 'Estadão Verifica' sobre o atentado contra Donald Trump

Além de Trump, outro ex-presidente, Theodore Roosevelt, foi baleado no peitodragon casino1912 durante um discurso, mas sobreviveu. Ele era do partido Progressista, mas também tinha filiações com o partido Republicano. Dois democratas - Robert F. Kennedy,dragon casino1968, e George C. Wallace,dragon casino1972 - sofreram atentados quando disputavam a eleição presidencial. O primeiro morreu, enquanto o segundo ficou ferido e se recuperou do ataque.

Dentre os ataques, dois foram indiretos, como os disparos contra a Casa Branca quando Bill Clinton estava lá,dragon casino1994, e uma carta enviada a Barack Obama e contaminada com ricina, uma substância letal,dragon casino2013. Os dois eram do partido Democrata. Ou seja, os ataques foram equilibrados: oito de cada lado.

Mudanças ideológicas e geográficas nos partidos Republicano e Democrata

A postagem analisada aqui afirma que "fazer parte do partido Republicano é quase como colocar um alvo na testa". Porém, ao citar atentados ocorridos no final do século XIX e no início do XX, a publicação enganosa ignora que o partido mudou de posição ao longo da história. É o que explica o historiador Sean Purdy, professor visitante da Universidade de Toronto, no Canadá, e de História dos Estados Unidos da Universidade de São Paulo (USP).

Publicidade

"O problema é comparar o Partido Republicano do século XIX com o de agora. São completamente diferentes", explicou Purdy. "Abraham Lincoln, James Garfield e William McKinley eram de um Partido Republicano que era contra a escravidão, a favor dos direitos civis, das pessoas negras. Lincoln era bastante diferente de Trump".

Professora de Relações Internacionais da Universidade São Judas Tadeu (USJT), Clarissa Forner pesquisa sobre a política interna e externa dos Estados Unidos e concorda com Purdy. Ela aponta mudanças inclusive de ordem geográfica: o partido Republicano surgiu no século XIX um pouco antes da Guerra Civil dos Estados Unidos, e estava muito mais ligado às colônias do Norte do às do Sul, e também às questões ideológicas defendidas nesta região. Era no Norte que se defendiam ideias contrárias à escravidão, tendo Lincoln como um nome importante nesse campo.

"Com o passar do tempo, a gente vê uma mudança do partido Republicano, cada vez mais ganhando espaço nos estados do Sul e do Meio-Oeste dos Estados Unidos", disse Clarissa. Além da mudança geográfica, também há uma mudança ideológica. "O partido Republicano vai se tornando mais conservador, não só no que diz respeito à questão dos direitos civis, mas também na parte econômica. A gente começa a ver que, gradualmente, quem passa a se apropriar mais dessas pautas de direitos civis são os Democratas", apontou.

Também por isso, Forner diz achar frágil a tentativa de associação entre os ataques e a filiação partidária dos Republicanos. "Acho que é muito difícil fazer essa associação entre a ocorrência dos atentados e a filiação partidária. As motivações dos atentados que a gente conhece, na maior parte dos casos, são questões muito localizadas, tem os contextos de cada época ou são questões individuais", afirmou. "A maior parte dos atentados vai acontecer a partir de indivíduos que não necessariamente tinham uma vinculação política com algum movimento ou algum tipo de causa específica".

Publicidade

Histórico de violência e acesso a armas nos Estados Unidos

Purdy destaca que o número de atentados contra presidentes americanos reflete o histórico de violência no país. "Os EUA são um país super violento, que vivencia guerras e conflitos violentos desde a fundação da República", afirmou. "Estiveramdragon casinoconflito com os indígenas e, depois disso, vieram as guerras mundiais e todas as intervenções externas. Se tem uma sociedade que vive de guerra".

Outro fator lembrado pelo historiador é a grande disponibilidade de armas no país. O dado mais recente sobre armas nas mãos de civis foi levantadodragon casino2018 pela ONG suíça Small Arms Survey. Os Estados Unidos lideram o ranking mundialdragon casinonúmeros absolutos (393,3 milhões de armas) e proporcionais (120 armas para cada 100 habitantes).

Um relatório tornado público no mês passado pelo cirurgião-geral dos EUA, Vivek Murthy, a maior autoridadedragon casinosaúde pública do país, mostra que armas de fogo são a principal causa de mortes de crianças e jovens de 1 a 19 anos. O documento também revela que metade da população americana já foi vítima de violência armada. Além disso, os EUA são o país rico com o maior número de mortes por arma de fogo do mundo. Metade das mortes não intencionais ocorredragon casinocasa. Vale ressaltar ainda que há no país uma alta preocupação com tiroteiosdragon casinoescolas.

Clarissa Forner acredita que a questão do armamento é estrutural na história norte-americana. "É um país que, no Norte Global, historicamente tem liderado não só os índices de acesso a armamentos, mas também de homicídios, de mortes por conta de posse de armas. É uma questão estrutural e o acesso a essas armas infelizmente facilita esse tipo de acontecimento", disse.

Publicidade

Atentados contra presidentes americanos tiveram diferentes motivações

O ataque sofrido por Trump no dia 13 de julho na Pensilvânia ainda está sendo investigado. O FBI, responsável pelo caso, identificou o atirador como sendo Thomas Matthew Crooks, 20 anos, sem passagens policiais. Aparentemente, ele não era uma figura politicamente ativa nas redes sociais. Mas se sabe que ele tinha um registro de eleitor republicano e que, apesar disso, fez uma doação a um comitê de causa progressistadragon casino2021 de US$ 15.

Sobre os demais atentados a presidentes, ex-presidentes e candidatos, as motivações foram diversas. O Manual Jurídico do Departamento de Justiça dos Estados Unidos sugere que a maior parte dos autores tinha problemas mentais.

Para se ter uma ideia, o homem que atirou contra o republicano Ronald Reagan quando este era presidente,dragon casino1981, o fez para chamar a atenção da atriz Jodie Foster, que tinha acabado de fazer 18 anos e encenava uma peça de teatro quando ainda era estudante. No mês passado, ela dissedragon casinoentrevista à também atriz Jodie Comer, para a revista Interview, que o trauma a impediu de subir de novo ao palco de um teatro, o que não faz há mais de 40 anos.

Bem antes disso,dragon casino1912, um ex-taberneiro atirou contra Theodore Roosevelt durante a campanha eleitoral para a Casa Branca. O atirador disse que o ex-presidente William McKinley, morto a tirosdragon casino1901, tinha aparecidodragon casinosonho lhe pedindo para vingardragon casinomorte, e apontando para uma foto de Theodore Roosevelt.

Publicidade

Fontes de referência

  1. bet365 hoje
  2. poker win challenge
  3. apostabet net

Curtiu? Fique por dentro das principais notícias através do nosso ZAP
Inscreva-se