casa de aposta esportiva-Arte criada por IA não é protegida por direitos autorais, decide juíza nos EUA
casa de aposta esportiva
Em disputa sobre direitos autorais de obra feita por computador, resolução do tribunal alegou que a lei se estende apenas a obras criadas por seres humanos
casa de aposta esportiva de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
A arte criada por inteligência artificial (IA) não protegida de direitos autorais porque não possui autoria humana, decidiu um tribunalcasa de aposta esportivaWashington, nos Estados Unidos, na sexta-feira, 18. A resolução foi apresentada pela juíza Beryl Howell,casa de aposta esportivaum processo contra o Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos depois que ele recusou os direitos autorais de Stephen Thaler para uma imagem gerada por IA.
Thaler, o autor do processo que é cientista da computação, tentava obter os direitos autorais de uma imagem produzida pelo seu sistema de computador, o qual ele chama de "Creativity Machine" (Máquina da Criatividade,casa de aposta esportivatradução livre). Segundo os registros do tribunal, ele afirmou que a máquina gerou uma obra de arte visual por conta própria, pelo qual ele queria os direitos autorais, listando o sistema de computador como o autor.
-17-21-26_c8903c60-to7un6nf19o2.jpg)
O Escritório de Direitos Autorais, entretanto, negou o pedido alegando que "a obra carecia de autoria humana, um pré-requisito para um direito autoral válido", segundo o documento do Tribunal Distrital de Colômbia.
A imagem que protagonizou a disputa chama-se A Recent Entrance to Paradise (Uma entrada recente no paraíso,casa de aposta esportivaportuguês). Apóscasa de aposta esportivacriação, Thaler tentou registrá-la no Escritório de Direitos Autorais e explicou que a obra havia sido "criada de forma autônoma por um algoritmo de computador executadocasa de aposta esportivauma máquina". O escritório negou o pedido, observando que a lei de direitos autorais se estende apenas a obras criadas por seres humanos. Thaler, porcasa de aposta esportivavez, fez novos pedidos de reconsideração, que foram negados.
O autor contestou a decisão do tribunal, alegando que a negação do registro de direitos autorais da obra intitulada foi "arbitrário, caprichoso, um abuso de poder discricionário ecasa de aposta esportivadesacordo com a lei, não suportado por provas substancias, ecasa de aposta esportivaexcesso da autoridade estatutária dos réus".
De acordo com o portal Bloomberg Law, essa decisão é a primeira no Estados Unidos delimitar as proteções legais para obras de arte geradas por IA, que recentemente explodiramcasa de aposta esportivapopularidade com o surgimento de produtos como ChatGPT.
"Sem dúvida, estamos nos aproximando de novas fronteirascasa de aposta esportivadireitos autorais, pois os artistas colocam a IA emcasa de aposta esportivacaixa de ferramentas para ser usada na geração de novos trabalhos visuais e artísticos", escreveu a juíza no memorando. "A maior atenuação da criatividade humana a partir da geração real do trabalho final levantará questões desafiadoras sobre quanta entrada humana é necessária para qualificar o usuário de um sistema de IA como um "autor" de um trabalho gerado", acrescentou Beryl Howell.
