como apostar em casas de apostas-Ex-esposa de zagueiro do Vasco perde ação na Justiça e terá de pagar dívida de R$ 1,3 milhão

como apostar em casas de apostas de 2024-12-23:Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar

A modelo, influencer de viagens e ex-esposa do Maicon, Úrsula Perez, foi condenada pela Justiça de São Paulo a pagar mais de R$ 1,3 milhãocomo apostar em casas de apostasdespesas realizadas com seu cartão de crédito. Úrsula alegava que estavacomo apostar em casas de apostasviagem pela África,como apostar em casas de apostasjunho de 2022, quando compras realizadascomo apostar em casas de apostasuma loja de luxocomo apostar em casas de apostasMadrid foram lançadas emcomo apostarcomo apostar em casas de apostascasas de apostasfatura.

• Receba as principais notícias direto no WhatsApp! Inscreva-se no canal do Terra

A decisão foi assinada pela juíza Ana Carolina Gusmão de Souza Costa, da 5ª Vara Cível, que rejeitou o pedido da modelo para anular a cobrança e ainda determinou que ela arque com as custas processuais e honorários advocatícios, elevando a dívidacomo apostar em casas de apostasmais de R$ 100 mil.

Notícias relacionadas

Influenciador preso suspeito de aplicar golpescomo apostar em casas de apostasidososcomo apostar em casas de apostasagência bancária ostentava vida de luxo

Renato Cariani: influenciador alvo de operação da PF é sóciocomo apostar em casas de apostasempresa que faturou quase R$ 1 bi

Influenciador é preso suspeito de lavagem de dinheiro e de lucrar R$ 1 milhão por mês com jogos de azar

Entre os gastos contestados estão R$ 122 milcomo apostar em casas de apostasum cassino e mais de R$ 428 milcomo apostar em casas de apostasmarcas como Versace, Cartier e Louis Vuitton, no complexo comercial Las Rozas.

Segundo a modelo, o banco XP, emissor do cartão, falhou ao não estornar as cobranças, apesar de ter sido informado de que ela não poderia ter realizado as compras. A perícia judicial, no entanto, confirmou que as transações foram feitas com o cartão físico, equipado com chip e mediante uso de senha.

O banco também argumentou que Úrsula só contestou as despesas cinco dias após a primeira transação e sugeriu que ela poderia ter repassado o cartão a terceiros. O processo, que tramita desde 2022, ainda cabe recurso.