como fazer aposta online-Carta aberta dos checadores de fatos do mundo a Mark Zuckerberg, nove anos depois
como fazer aposta online
COM O ANÚNCIO DO FIM DO PROGRAMA DE VERIFICAÇÃO DA META NOS EUA, PARCEIROS ALERTAM PARA RETROCESSO NA QUALIDADE DO CONTEÚDO ONLINE E POSSÍVEIS CONSEQUÊNCIAS GLOBAIS
como fazer aposta online de :Temos os melhores relatórios de previsão, você está convidado a participar
Caro Sr. Zuckerberg,
Há nove anos, escrevemos ao senhor sobre os danos reais causados pela desinformação no Facebook. Em resposta, a Meta criou um programa de verificação de fatos que ajudou a proteger milhões de usuários contra boatos e teorias da conspiração. Nesta semana, o senhor anunciou o fim desse programa nos Estados Unidos devido a preocupações com "censura excessiva" — uma decisão que ameaça desfazer quase uma década de progresso na promoção de informações precisas no universo digital.
O programa, lançadocomo fazer aposta online2016, foi um grande avanço no incentivo à precisão factual online. Ele ajudou as pessoas a terem uma experiência positiva no Facebook, Instagram e Threads, reduzindo a disseminação de informações falsas e enganosascomo fazer aposta onlineseus feeds. Acreditamos — e os dados mostram — que a maioria das pessoas nas redes sociais busca informações confiáveis para tomar decisões sobre suas vidas e interagir bem com amigos e familiares. Informar os usuários sobre conteúdos falsos para desacelerarcomo fazer aposta onlinedisseminação, sem censura, era o objetivo. Os verificadores de fatos apoiam fortemente a liberdade de expressão, como reiteramos na declaração de Sarajevo do ano passado. A possibilidade de dizer por que algo não é verdadeiro também é liberdade de expressão.
A Meta exige que todos seus parceiros no programa de verificação de fatos atendam a rigorosos padrões de imparcialidade, auditados pela International Fact-Checking Network (IFCN). Isso significa nenhuma afiliação com partidos políticos ou candidatos, nenhuma defesa de qualquer lado do espectro político e um compromisso inabalável com a objetividade e a transparência. Cada organização passa por uma rigorosa auditoria anual, incluindo avaliação independente e revisão por pares. Longe de questionar esses padrões, a Meta sempre elogiou o rigor e eficácia desse processo. Há apenas um ano, a Meta inclusive expandiu o programa para o Threads.
Seus comentários sugerem que os verificadores de fatos foram responsáveis pela censura, embora a Meta nunca tenha dado a eles a capacidade ou a autoridade para remover conteúdos ou contas. Alguns usuários frequentemente culpavam e assediavam os checadores pelas ações da Meta. Seus comentários recentes, sem dúvida, alimentarão essas percepções. Mas a realidade é que a equipe da Meta decidia como e se os conteúdos apontados como falsos pelos verificadores deveriam ser removidos, freados ou rotulados. Vários checadores, ao longo dos anos, sugeriram à Meta melhorias nessa rotulagem, para que ela fosse menos intrusiva e evitasse até mesmo a aparência de censura, mas a Meta nunca agiu sobre essas sugestões. Além disso, a Meta isentou políticos e candidatos a cargos públicos da verificação de fatos como medida de precaução, mesmo quando eles espalhavam falsidades conhecidas. Os verificadores de fatos, porcomo fazer aposta onlinevez, afirmavam que os políticos deveriam ser verificados como qualquer outra pessoa.
Ao longo dos anos, a Meta forneceu informações limitadas sobre os resultados do programa, embora os checadores e pesquisadores independentes solicitassem repetidamente mais dados. Mas, pelo que pudemos observar, o programa foi eficaz. Pesquisas indicaram que os rótulos de verificação reduziram a crença e o compartilhamento de informações falsas. E,como fazer aposta onlineseu próprio depoimento ao Congresso, o senhor se gabou do "programa de verificação de fatos da Meta ser líder da indústria".
Publicidade
Este momento destaca a necessidade de mais financiamento para o jornalismo de serviço público. A verificação de fatos é essencial para manter realidades compartilhadas e discussões baseadascomo fazer aposta onlineevidências, tanto nos Estados Unidos quanto globalmente. O setor filantrópico tem a oportunidade de aumentar seu investimento no jornalismocomo fazer aposta onlineum momento crítico.
Acreditamos que a decisão de encerrar o programa de verificação de fatos da Meta é um retrocesso para aqueles que desejam ver uma internet que prioriza informações precisas e confiáveis. Esperamos que, de alguma forma, possamos recuperar esse terreno nos próximos anos. Estamos prontos para trabalhar novamente com a Meta, ou qualquer outra plataforma de tecnologia interessadacomo fazer aposta onlineengajar a checagem como uma ferramenta para fornecer às pessoas as informações de que precisam para tomar decisões informadas sobre suas vidas diárias.
O acesso à verdade alimenta a liberdade de expressão, capacitando as comunidades a alinhar suas escolhas com seus valores. Como jornalistas, permanecemos firmescomo fazer aposta onlinenosso compromisso com a liberdade de imprensa, garantindo que a busca pela verdade continue sendo um pilar da democracia.
Respeitosamente,
AAP FactCheck - Austrália
Publicidade
RMIT Lookout, Austrália
15min - Lituânia
AFP - França
Africa Check - África do Sul, Nigéria, Quênia, Senegal
AkhbarMeter Media Observatory - Egito
Annie Lab - Hong Kong SAR
Aos Fatos - Brasil
Beam Reports - Sudão
Publicidade
Belarusian Investigative Center - República Tcheca
BOOM - Índia
Chequeado - Argentina
Check Your Fact - Estados Unidos
Colômbiacheck - Colômbia
Congo Check : Congo, Congo DR, Central African Rep
